Свердловский областной суд оставил без движения административный иск главы Екатеринбурга Евгения Ройзмана и сити-менеджера Александра Якоба о признании недействующим закона о передаче градостроительных полномочий от администрации города в пользу правительства региона.
Как сообщили «URA.Ru» в облсуде, истцы не представили подтверждение, что ответчики — законодательное собрание и губернатор области — получили копию искового заявления. Этот недостаток должен быть устранен до 25 марта, в противном случае иск будет возвращен заявителям и будет считаться неподанным.
Закон об изъятии градостроительных полномочий принят в октябре 2015 года и вступил в силу 1 января текущего года. По мнению руководителей города, документ противоречит нормам Европейской хартии местного самоуправления, Градостроительного и Жилищного кодексов РФ, а также нормам федерального закона «О местном самоуправлении».
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Свердловский областной суд оставил без движения административный иск главы Екатеринбурга Евгения Ройзмана и сити-менеджера Александра Якоба о признании недействующим закона о передаче градостроительных полномочий от администрации города в пользу правительства региона. Как сообщили «URA.Ru» в облсуде, истцы не представили подтверждение, что ответчики — законодательное собрание и губернатор области — получили копию искового заявления. Этот недостаток должен быть устранен до 25 марта, в противном случае иск будет возвращен заявителям и будет считаться неподанным. Закон об изъятии градостроительных полномочий принят в октябре 2015 года и вступил в силу 1 января текущего года. По мнению руководителей города, документ противоречит нормам Европейской хартии местного самоуправления, Градостроительного и Жилищного кодексов РФ, а также нормам федерального закона «О местном самоуправлении».