Ленинский районный суд Екатеринбурга вынес решение по иску создательницы детского «благотворительного» фонда «Добрые сердца» Екатерины Медовщиковой к «URA.Ru». Истица требовала признать недостоверными и порочащими сведения, изложенные в статье «Фонд вырастил ребенку раковую опухоль. Посредник получил за нее 125 000 евро». Госпоже Медовщиковой не понравилось, что ее назвали неофициальным поставщиком детей посреднику в Италию, коим являлся россиянин Константин Дейнеко. Но суд отказал в иске, подтвердив правоту агентства.
В вышеупомянутом материале-расследовании он фигурировал как организатор лечения зачастую неизлечимо больных детей в клиниках Италии. Нередко это были просто консультации, за которые Дейнеко брал в 13 раз больше, чем они стоили. Медовщикова же рекламировала услуги своего компаньона, направляя благотворительные сборы в карман посреднику. Таким образом, только на лечении безнадежно больной Насти Звонаревой Дейнеко по самым скромным подсчетам заработал 125 тысяч евро. Сколько получила от этой сделки сама истица и ее супруг — директор фонда «Добрые сердца» Сергей Медовщиков, предстоит узнать правоохранителям. Они, как уже писало «URA.Ru», расследуют уголовное дело по признакам мошенничества. Дело касается лечения Насти Звонаревой, кончившегося ее смертью.
В своем иске к «URA.Ru» Екатерина Медовщикова требовала признать порочащими ее слова из той же статьи: «…уже в 2014 году халявные деньги „падали“ на Екатерину Медовщикову без счета. Катин мобильник постоянно звенел — приходили СМС о поступлениях. Она, будучи девушкой весьма непосредственной, иногда вслух недовольно ворчала: мол, прислали 100 рублей, могли бы тысячу. Это было неприятно и отталкивало». Речь шла о сборе денег на лечение дочери Медовщиковых — Полины. Несчастной девочке с пороком сердца нужна была пересадка этого органа, а организованный сбор средств на эти цели был невероятно удачным: деньги, по словам свидетелей, лились рекой на счет Екатерины, которая уже находилась в Италии. Суд, прислушавшись к позиции защиты «URA.Ru», признал вышеприведенные слова оценочным суждением свидетельницы такой реакции Екатерины Медовщиковой и также отказал ей в удовлетворении требований.
Уместно добавить, что ранее фонд «Добрые сердца» проиграл «URA.Ru» в Арбитражном суде Свердловской области. Представители фонда просили признать, что их бизнес не является страшным и связанным с медиками. Суд встал на сторону журналистов дважды — решение Арбитражного суда Свердловской области закреплено в 17-м Апелляционном арбитражном суде в Перми.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Ленинский районный суд Екатеринбурга вынес решение по иску создательницы детского «благотворительного» фонда «Добрые сердца» Екатерины Медовщиковой к «URA.Ru». Истица требовала признать недостоверными и порочащими сведения, изложенные в статье «Фонд вырастил ребенку раковую опухоль. Посредник получил за нее 125 000 евро». Госпоже Медовщиковой не понравилось, что ее назвали неофициальным поставщиком детей посреднику в Италию, коим являлся россиянин Константин Дейнеко. Но суд отказал в иске, подтвердив правоту агентства. В вышеупомянутом материале-расследовании он фигурировал как организатор лечения зачастую неизлечимо больных детей в клиниках Италии. Нередко это были просто консультации, за которые Дейнеко брал в 13 раз больше, чем они стоили. Медовщикова же рекламировала услуги своего компаньона, направляя благотворительные сборы в карман посреднику. Таким образом, только на лечении безнадежно больной Насти Звонаревой Дейнеко по самым скромным подсчетам заработал 125 тысяч евро. Сколько получила от этой сделки сама истица и ее супруг — директор фонда «Добрые сердца» Сергей Медовщиков, предстоит узнать правоохранителям. Они, как уже писало «URA.Ru», расследуют уголовное дело по признакам мошенничества. Дело касается лечения Насти Звонаревой, кончившегося ее смертью. В своем иске к «URA.Ru» Екатерина Медовщикова требовала признать порочащими ее слова из той же статьи: «…уже в 2014 году халявные деньги „падали“ на Екатерину Медовщикову без счета. Катин мобильник постоянно звенел — приходили СМС о поступлениях. Она, будучи девушкой весьма непосредственной, иногда вслух недовольно ворчала: мол, прислали 100 рублей, могли бы тысячу. Это было неприятно и отталкивало». Речь шла о сборе денег на лечение дочери Медовщиковых — Полины. Несчастной девочке с пороком сердца нужна была пересадка этого органа, а организованный сбор средств на эти цели был невероятно удачным: деньги, по словам свидетелей, лились рекой на счет Екатерины, которая уже находилась в Италии. Суд, прислушавшись к позиции защиты «URA.Ru», признал вышеприведенные слова оценочным суждением свидетельницы такой реакции Екатерины Медовщиковой и также отказал ей в удовлетворении требований. Уместно добавить, что ранее фонд «Добрые сердца» проиграл «URA.Ru» в Арбитражном суде Свердловской области. Представители фонда просили признать, что их бизнес не является страшным и связанным с медиками. Суд встал на сторону журналистов дважды — решение Арбитражного суда Свердловской области закреплено в 17-м Апелляционном арбитражном суде в Перми.
