Идею о необходимости отслеживать все крупные покупки россиян и проверять, на какие деньги они сделаны, раскритиковали финансовые эксперты и депутаты. Они назвали ее неэффективной и предложили увеличить налоговые поступления в бюджет другим способом. Финансовый аналитик, уральский экономист, кандидат экономических наук Константин Селянин, беседуя с корреспондентом «URA.Ru», отметил, что «вопрос контроля за соответствием доходов и расходов муссируются уже лет семь-восемь точно». И даже сейчас при необходимости налоговая служба может проводить проверки по сделкам, которые совершаются через нотариусов, в госорганах, требовать объяснений по поводу появления средств на ту или иную покупку. Правда, это норма сегодня является нерабочей, ведь налогоплательщик может сказать, например, что просто накопил деньги, а правдивость его слов иногда проверить нельзя. Эксперт отмечает, что должно пройти много лет, чтобы у человека накопилось достаточное количество налоговых деклараций, по которым можно было бы отслеживать его финансовое состояние. Константин Селянин считает, что новые правила или не изменят ситуацию, или приведут к скандалам — люди будут обращаться в суд, чтобы оспорить претензии налоговых органов. «Если вы заявляете, что деньги вам оставила бабушка в подушке, то налоговая должна доказать, что у вас не было бабушки, не было подушки, в подушке не было денег. Это доказать невозможно», — высказал свое мнение собеседник «URA.Ru». Есть и еще одна проблема — затраты на контроль за этой ситуацией могут оказаться слишком большими. «Может сложиться ситуация, при которой, чтобы собрать один рубль налогов, придется потратить два рубля на администрирование», — пояснил Селянин. С тем, что контролирование этой системы может оказаться затратным, согласен и заместитель председателя Думы Ханты-Мансийского автономного округа — Югры Александр Сальников. Он уверен и в том, что люди будут массово обращаться в суд, чтобы доказать законность появления у них денег. Не исключено, что могут пострадать незащищенные слои населения. Например, пенсионеры, владеющие приусадебными участками и продающие выращенные там овощи. «Ну что, этот доход миллионами рублей исчисляется? Конечно, нет. И если их будут таскать по судам за автомобиль „Жигули“, который они купили не по своим доходам (доход же у них пенсия), — это не очень красиво», — высказал мнение политик. Также эти поправки могут затронуть и предпринимателей, которые используют серые схемы ведения бизнеса. Но уже сейчас существуют механизмы, которые могут заставить их работать в рамках закона, считает депутат. При этом Сальников отметил, что лично он как депутат уже не первый год подает декларации, на его жизнь возможные поправки никак не повлияют. Как уже сообщалось ранее, Федеральная налоговая служба намерена вести борьбу с серыми зарплатами. Для этого все крупные покупки россиян будут учитывать, и проверять, на какие деньги они приобретены. Пока чиновники не решили, как это делать. Но признались, что таким образом они хотят пополнять бюджет за счет поступления дополнительных налогов. Однако Константин Селянин считает, что пополнять бюджет можно и нужно другим способом. Например, с помощью монополистов. «У нас в стране не самое большое налогообложение в нефтяной отрасли, в той же Норвегии порядка 90% прибыли от нефтедобычи уходит в доход бюджета», — привел пример экономист.

прочитать статью полностью