Роспотребнадзор выиграл иск к авиакомпании «Победа» по поводу провоза дамских сумочек и портфелей, за которую авиакомпания взимала дополнительную плату.
Арбитражный суд Москвы подтвердил законность постановления ведомства снять ограничения на бесплатный провоз в салоне самолета ручной клади, пишет «РИА Новости». Требования «Победы» отменить предписание было отклонено.
Роспотребнадзор провел проверку после обращения депутата Госдумы Алены Аршиновой, которую «Победа» обязала доплатить две тысячи рублей за провоз «дамской сумочки в виде рюкзака». Представители перевозчика заявили, что опираются на п. 135 ФАП-82, где «про рюкзаки ничего не сказано». Однако судья сочла различие между дамской сумочкой и рюкзаком «игрой формулировок». По ее словам, вводить такие ограничения «даже с обывательской точки зрения неправильно».
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Подписка на URA.RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Подписаться.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Роспотребнадзор выиграл иск к авиакомпании «Победа» по поводу провоза дамских сумочек и портфелей, за которую авиакомпания взимала дополнительную плату. Арбитражный суд Москвы подтвердил законность постановления ведомства снять ограничения на бесплатный провоз в салоне самолета ручной клади, пишет «РИА Новости». Требования «Победы» отменить предписание было отклонено. Роспотребнадзор провел проверку после обращения депутата Госдумы Алены Аршиновой, которую «Победа» обязала доплатить две тысячи рублей за провоз «дамской сумочки в виде рюкзака». Представители перевозчика заявили, что опираются на п. 135 ФАП-82, где «про рюкзаки ничего не сказано». Однако судья сочла различие между дамской сумочкой и рюкзаком «игрой формулировок». По ее словам, вводить такие ограничения «даже с обывательской точки зрения неправильно».
