{{userService.getUserParam('notifications_count')}} {{ userService.getUserParam('notifications_count')+1 }}
Выйти
Войти
Новости приходят чаще, чем вам хотелось бы, а поводы не интересны?
настроить уведомления
URA.RU готово сообщать вам новости, на каком бы сайте вы ни находились
подписаться на уведомления
у вас {{ userService.getUserParam('notifications_count') }} новых уведомления
Вы не зарегистрированы. Войдите в свой профиль, чтобы использовать уведомления в полную силу
Редактирование подписок
Комментарии
Авторы
Сюжеты
отписаться
отписаться
отписаться
{{userService.settingsPanel.errors.form}}
{{userService.settingsPanel.errors.name}}
{{userService.settingsPanel.errors.new_password}}
URA.RU готово сообщать вам новости, на каком бы сайте вы ни находились
"URA.RU" объявило голосование за политика года
Подписаться
Не подписываться
Москва
прогноз на 7 дней
Доллар 65,72
Динамика за 2 недели
Евро 75,57
Динамика за 2 недели
Подпишись на URA.RU:
Чтобы подписаться на рассылку, укажите свой e-mail
{{userService.email_subscribe.errors.email}}
{{userService.email_subscribe.msg}}
19 октября 2018
18 октября 2018
09:12  20 июля 2016 0

«Победу» обязали бесплатно провозить дамские сумочки

Суд по Лошагину 16.09.2014, сумочка, givenchy
Роспотребнадзор выиграл иск "о дамских сумочках"Фото: Владимир Жабриков © URA.Ru

Роспотребнадзор выиграл иск к авиакомпании «Победа» по поводу провоза дамских сумочек и портфелей, за которую авиакомпания взимала дополнительную плату.

Арбитражный суд Москвы подтвердил законность постановления ведомства снять ограничения на бесплатный провоз в салоне самолета ручной клади, пишет «РИА Новости». Требования «Победы» отменить предписание было отклонено.

Роспотребнадзор провел проверку после обращения депутата Госдумы Алены Аршиновой, которую «Победа» обязала доплатить две тысячи рублей за провоз «дамской сумочки в виде рюкзака». Представители перевозчика заявили, что опираются на п. 135 ФАП-82, где «про рюкзаки ничего не сказано». Однако судья сочла различие между дамской сумочкой и рюкзаком «игрой формулировок». По ее словам, вводить такие ограничения «даже с обывательской точки зрения неправильно».

Екатерина Холкина
© Служба новостей «URA.RU»

{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
из сюжета
{{item.story_prev.date}}
ПРЕДЫДУЩАЯ НОВОСТЬ СЮЖЕТА
{{item.story_next.date}}
СЛЕДУЮЩАЯ НОВОСТЬ СЮЖЕТА
Система Orphus
Загрузка...

{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
другие новости сюжета
{{item_print.story_prev.date}}
{{item_print.story_next.date}}
Разрешить уведомления Подписаться на рассылку Присоединиться к Telegram Уведомления во Вконтакте
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров