{{userService.getUserParam('notifications_count')}} {{ userService.getUserParam('notifications_count')+1 }}
Выйти
Войти
Новости приходят чаще, чем вам хотелось бы, а поводы не интересны?
настроить уведомления
URA.RU готово сообщать вам новости, на каком бы сайте вы ни находились
подписаться на уведомления
у вас {{ userService.getUserParam('notifications_count') }} новых уведомления
Вы не зарегистрированы. Войдите в свой профиль, чтобы использовать уведомления в полную силу
Редактирование подписок
Комментарии
Авторы
Сюжеты
отписаться
отписаться
отписаться
{{userService.settingsPanel.errors.form}}
{{userService.settingsPanel.errors.name}}
{{userService.settingsPanel.errors.new_password}}
URA.RU готово сообщать вам новости, на каком бы сайте вы ни находились
Со счетом 92 против 61 выиграла Осака.
Подписаться
Не подписываться
Москва
прогноз на 7 дней
Доллар 66,43
Динамика за 2 недели
Евро 75,39
Динамика за 2 недели
Чтобы подписаться на рассылку, укажите свой e-mail
{{email_subscribe.errors.email}}
14 декабря 2018
13:58  29 июля 2016 0

Епархия ни при чем. За разрушенный ремонтом челябинский храм ответит настоятель

Храм иконы Нечаянная радость Челябинск, руины, храм иконы нечаянная радость, стройка
От храма в процессе "ремонта" осталась лишь затянутая пленкой фрескаФото: Екатерина Омельченко © URA.Ru

В Центральный районный суд Челябинска поступило дело о разрушении признанной памятником историко-культурного наследия церкви иконы Божьей матери «Нечаянная радость». Как следует из материалов суда, ответчиком по нему выступает настоятель храма Михаил Горбунов, а рассмотрение начнется 3 августа.

Как уже сообщало «URA.Ru», построенное в 1905 году здание храма на территории ГКБ №1 использовалось для хозяйственных нужд, а в 1992 году было отдано в ведение епархии. Там неоднократно заводили речь о ремонте или реконструкции храма, поставив об этом в известность минкульт. Однако, как утверждают в ведомстве, конкретного проекта реставрации от служителей церкви там так и не дождались. Возможно, начатые явочным порядком работы так и остались бы незамеченными, но при этом здание попросту развалилось.

Как и положено в таких случаях, чиновники обратились сначала в правоохранительные органы, а теперь и в суд. Настоятелю храма, выступившему инициатором работ, грозит административный штраф в размере от 15 тыс. до 100 тыс. рублей. В случае если бы отвечать пришлось епархии как юридическому лицу, максимальная сумма штрафа могла бы составить один миллион рублей.

Алексей Шумов
© Служба новостей «URA.RU»

{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
из сюжета
{{item.story_prev.date}}
ПРЕДЫДУЩАЯ НОВОСТЬ СЮЖЕТА
{{item.story_next.date}}
СЛЕДУЮЩАЯ НОВОСТЬ СЮЖЕТА
Система Orphus
Загрузка...

{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
другие новости сюжета
{{item_print.story_prev.date}}
{{item_print.story_next.date}}
Разрешить уведомления Подписаться на рассылку Присоединиться к Telegram Уведомления во Вконтакте
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров