Три уральских региона, где праздновали победу «ЕР», ошиблись. Федеральные эксперты пересмотрели их проценты

© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Митинг партии
В Свердловской области на выборах в Госдуму партия власти улучшила свой результат Фото:
новость из сюжета
Выборы в Госдуму-2016

Половина регионов России проголосовала за «Единую Россию» на этих выборах в Госдуму лучше, чем в 2011 году.

Среди пятерки лидеров резкого роста симпатий к правящей партии — Ленинградская область (поднялась с 74-го места на 39-е), Московская область (переместилась с 78-го на 44-е), Волгоградская область (с 66-го на 33-е), Архангельская область (с 81-го на 52-е) и Смоленская область (с 65-го на 39-е).

Кроме того, серьезно улучшила свои позиции Свердловская область (с 77-го на 63-е) — в 2011 году у «Единой России» было только 32%, а в 2016-м партия набрала, по предварительным данным, уже 40%, Пермский край также поднялся с 64-й на 55-ю позицию. Результаты «Единой России» оказались лучше и в ХМАО — в этом году единороссы, по предварительным данным, получили в этом регионе 47 против 41% в 2011 году.

Интервью с Леонидом Давыдовым. Москва, давыдов леонид
Леонид Давыдов: в Екатеринбурге улучшились внунтриэлитные отношения
Фото:

Политконсультант Леонид Давыдов объясняет динамику роста голосования за «Единую Россию» по уральским регионам «эффектом низкой базы» и улучшением внутриэлитной ситуации: «Это интересный показатель, даже если сам результат кажется не очень хорошим, то в сравнении с прошлым становится понятно, что регионы улучшили позиции. На прошлых выборах результаты „Единой России“ в этих регионах были низкими. И, соответственно, это позволило улучшить динамику. Но это нисколько не умаляет заслуг этих территорий. Если мы вспомним ситуацию в Свердловской области на выборах в Госдуму, — это попавший в автокатастрофу губернатор и абсолютно элитный раздрай. Конечно, по Свердловской области сейчас внутриэлитная ситуация улучшилась: команда смогла, несмотря ни на что, сработать на один результат. В Пермском крае тоже элита все-таки собралась и сыграла с губернатором».

Среди пятерки регионов с самой худшей динамикой по голосованию за правящую партию оказалась Челябинская область — она делит второе место с Москвой.

Обе территории по сравнению с 2011 годом опустились на 42 позиции. В столице пять лет назад «Единая Россия» получила 46,6%, в этом году — 37,55%. В Челябинской области в этом году предварительный результат «Единой России» — 38,11, в 2011-м он был на уровне 49,4%. Эксперт Леонид Давыдов связывает такое падение с тем, что Москва в прошлый раз обеспечила для ЕР неплохой результат: «Тот же самый эффект высокой базы». При этом в Челябинской области ухудшению результатов ЕР, по словам политконсультанта, мог способствовать очевидный элитный кризис: «Нынешнее руководство региона, скажем мягко, не совсем справляется. И это отразилось на результатах голосования».

Из уральских регионов свои позиции также ухудшили Тюменская область (опустилась с 15-го на 22-е место) и Курганская область (с 40-го на 59-е).

Лидером по худшей динамике голосования за ЕР стала Республика Коми, где в 2015 году был арестован по обвинению в организации преступного сообщества губернатор, член правящей партии Вячеслав Гайзер. Замыкают пятерку «плохих регионов для ЕР», по сравнению с прошлыми думскими выборами, Астраханская, Амурская и Омская области.

Политконсультант Леонид Давыдов считает, что сравнительная динамика голосования за ЕР в регионах России станет предметом для анализа, но не кадровых выводов: «Это станет одним из факторов, который будет учтен в рейтингах и станет информацией к размышлению».

Половина регионов России проголосовала за «Единую Россию» на этих выборах в Госдуму лучше, чем в 2011 году. Среди пятерки лидеров резкого роста симпатий к правящей партии — Ленинградская область (поднялась с 74-го места на 39-е), Московская область (переместилась с 78-го на 44-е), Волгоградская область (с 66-го на 33-е), Архангельская область (с 81-го на 52-е) и Смоленская область (с 65-го на 39-е). Кроме того, серьезно улучшила свои позиции Свердловская область (с 77-го на 63-е) — в 2011 году у «Единой России» было только 32%, а в 2016-м партия набрала, по предварительным данным, уже 40%, Пермский край также поднялся с 64-й на 55-ю позицию. Результаты «Единой России» оказались лучше и в ХМАО — в этом году единороссы, по предварительным данным, получили в этом регионе 47 против 41% в 2011 году. Политконсультант Леонид Давыдов объясняет динамику роста голосования за «Единую Россию» по уральским регионам «эффектом низкой базы» и улучшением внутриэлитной ситуации: «Это интересный показатель, даже если сам результат кажется не очень хорошим, то в сравнении с прошлым становится понятно, что регионы улучшили позиции. На прошлых выборах результаты „Единой России“ в этих регионах были низкими. И, соответственно, это позволило улучшить динамику. Но это нисколько не умаляет заслуг этих территорий. Если мы вспомним ситуацию в Свердловской области на выборах в Госдуму, — это попавший в автокатастрофу губернатор и абсолютно элитный раздрай. Конечно, по Свердловской области сейчас внутриэлитная ситуация улучшилась: команда смогла, несмотря ни на что, сработать на один результат. В Пермском крае тоже элита все-таки собралась и сыграла с губернатором». Среди пятерки регионов с самой худшей динамикой по голосованию за правящую партию оказалась Челябинская область — она делит второе место с Москвой. Обе территории по сравнению с 2011 годом опустились на 42 позиции. В столице пять лет назад «Единая Россия» получила 46,6%, в этом году — 37,55%. В Челябинской области в этом году предварительный результат «Единой России» — 38,11, в 2011-м он был на уровне 49,4%. Эксперт Леонид Давыдов связывает такое падение с тем, что Москва в прошлый раз обеспечила для ЕР неплохой результат: «Тот же самый эффект высокой базы». При этом в Челябинской области ухудшению результатов ЕР, по словам политконсультанта, мог способствовать очевидный элитный кризис: «Нынешнее руководство региона, скажем мягко, не совсем справляется. И это отразилось на результатах голосования». Из уральских регионов свои позиции также ухудшили Тюменская область (опустилась с 15-го на 22-е место) и Курганская область (с 40-го на 59-е). Лидером по худшей динамике голосования за ЕР стала Республика Коми, где в 2015 году был арестован по обвинению в организации преступного сообщества губернатор, член правящей партии Вячеслав Гайзер. Замыкают пятерку «плохих регионов для ЕР», по сравнению с прошлыми думскими выборами, Астраханская, Амурская и Омская области. Политконсультант Леонид Давыдов считает, что сравнительная динамика голосования за ЕР в регионах России станет предметом для анализа, но не кадровых выводов: «Это станет одним из факторов, который будет учтен в рейтингах и станет информацией к размышлению».
Расскажите о новости друзьям
Система Orphus

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...