Бурное обсуждение в Тюменской облдуме вызвала инициатива трех региональных депутатов по поводу уголовной ответственности за торговлю алкоголем без лицензии. С этим предложением народные избранники намерены выйти к Госдуме. Документ рассмотрели во вторник, 18 октября, на заседании постоянного думского комитета по госстроительству и местному самоуправлению, сообщает корреспондент URA.Ru.
Законопроект был внесен единороссом Андреем Артюховым, либерал-демократом Глебом Трубиным и коммунисткой Тамарой Казанцевой. Документ предполагает внесение изменений в УК РФ, уголовно-процессуальный кодекс и КоАП. Как пояснил на заседании Андрей Артюхов, уголовную ответственность предлагается ввести за неоднократное осуществление предпринимательской деятельности без лицензии. Пока же под действие соответствующей статьи УК РФ подпадают только те случаи, когда был причинен крупный ущерб гражданам, либо факты были сопряжены с извлечением крупного дохода — свыше 2,25 млн рублей. Как правило, торговцы суррогатом под эти условия не подходят и платят только административный штраф, а он составляет от двух до пяти тысяч рублей.
В Тюменской области с 2012 года количество лицензиатов, торгующих алкоголем, сократилось на 39% (с 1483 до 900), а торговых точек — на 21% (с 3161 до 2499). «Это приводит к мысли о том, что увеличивается оборот алкогольной продукции без лицензии, а это и продажа суррогата, — подчеркнул Артюхов. — По анализу нашего Роспотребнадзора число отравлений с летальным исходом составляет треть от числа всех отравлений. И люди на это идут, как граждане, так и предприниматели, потому что очевидны огромная доходность и низкие размеры штрафов за эту деятельность, а также отсутствие уголовной ответственности».
Не обошлось без недоразумений. Депутат Владимир Ульянов поинтересовался, почему в заключении областного правительства на законопроект значится четыре фамилии авторов, а на самом законопроекте — только три. «Пискайкина нет. Это ошибка?» — заметил Ульянов. «Планировали, что подпишутся четверо. Но Пискайкин в отпуске… поэтому — только три», — объяснили чиновники.
После этого народные избранники вспомнили про самогоноварение. «То есть самогон — без лицензии и все нормально? Или, если он гонит для себя, тогда да, а иначе будет нарушение?» — под хохот участников заседания уточняли депутаты. «Мы боремся не с водкой, а с теми, кто без лицензии продает!» — сообщил Артюхов. «А то продукт народный…» — напомнил председатель комитета Фуат Сайфитдинов, чем спровоцировал новый взрыв смеха.
Депутаты инициативу в итоге поддержали. Правда, для того, чтобы она попала в Госдуму, документу нужно получить одобрение в правительстве и Верховном суде.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Подписка на URA.RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Подписаться.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Бурное обсуждение в Тюменской облдуме вызвала инициатива трех региональных депутатов по поводу уголовной ответственности за торговлю алкоголем без лицензии. С этим предложением народные избранники намерены выйти к Госдуме. Документ рассмотрели во вторник, 18 октября, на заседании постоянного думского комитета по госстроительству и местному самоуправлению, сообщает корреспондент URA.Ru. Законопроект был внесен единороссом Андреем Артюховым, либерал-демократом Глебом Трубиным и коммунисткой Тамарой Казанцевой. Документ предполагает внесение изменений в УК РФ, уголовно-процессуальный кодекс и КоАП. Как пояснил на заседании Андрей Артюхов, уголовную ответственность предлагается ввести за неоднократное осуществление предпринимательской деятельности без лицензии. Пока же под действие соответствующей статьи УК РФ подпадают только те случаи, когда был причинен крупный ущерб гражданам, либо факты были сопряжены с извлечением крупного дохода — свыше 2,25 млн рублей. Как правило, торговцы суррогатом под эти условия не подходят и платят только административный штраф, а он составляет от двух до пяти тысяч рублей. В Тюменской области с 2012 года количество лицензиатов, торгующих алкоголем, сократилось на 39% (с 1483 до 900), а торговых точек — на 21% (с 3161 до 2499). «Это приводит к мысли о том, что увеличивается оборот алкогольной продукции без лицензии, а это и продажа суррогата, — подчеркнул Артюхов. — По анализу нашего Роспотребнадзора число отравлений с летальным исходом составляет треть от числа всех отравлений. И люди на это идут, как граждане, так и предприниматели, потому что очевидны огромная доходность и низкие размеры штрафов за эту деятельность, а также отсутствие уголовной ответственности». Не обошлось без недоразумений. Депутат Владимир Ульянов поинтересовался, почему в заключении областного правительства на законопроект значится четыре фамилии авторов, а на самом законопроекте — только три. «Пискайкина нет. Это ошибка?» — заметил Ульянов. «Планировали, что подпишутся четверо. Но Пискайкин в отпуске… поэтому — только три», — объяснили чиновники. После этого народные избранники вспомнили про самогоноварение. «То есть самогон — без лицензии и все нормально? Или, если он гонит для себя, тогда да, а иначе будет нарушение?» — под хохот участников заседания уточняли депутаты. «Мы боремся не с водкой, а с теми, кто без лицензии продает!» — сообщил Артюхов. «А то продукт народный…» — напомнил председатель комитета Фуат Сайфитдинов, чем спровоцировал новый взрыв смеха. Депутаты инициативу в итоге поддержали. Правда, для того, чтобы она попала в Госдуму, документу нужно получить одобрение в правительстве и Верховном суде.
