Решение о выплате медиахолдингом РБК 390 тыс. рублей в пользу компании «Роснефть» отменено, постановил Девятый арбитражный апелляционный суд. Однако РБК придется удалить ранее опубликованную статью от Игоре Сечине, поскольку суд признал сведения, содержащиеся в статье, порочащими деловую репутацию «Роснефти».
Опровержение РБК обязали опубликовать в течение 10 дней после судебного решения, кроме того, СМИ должно сообщить об опровержении в эфире своего телеканала, уточняет телеканал 360.
Пресс-секретарь «Роснефти» Михаил Леонтьев в беседе с «Газетой.ру» назвал решение суда по отмене взыскания крайне странным. «Мы считаем новое решение суда крайне странным, объяснимой логики в нем нет, — приводит издание слова Леонтьева. — Суд устанавливает факт публикации сведений, порочащих компанию, но отказывается установить материальную ответственность за это. Тогда как речь идет о таких понятиях, как коммерческие интересы, защита бренда и репутации, что измеряется совершенно конкретными суммами».
Леонтьев добавил, что и сумму ранее установленной компенсации «Роснефть» считает неадекватной масштабу компании. По мнению пресс-секретаря, очевидной целью публикации РБК была «целенаправленная попытка стравливания „Роснефти“ с ее крупнейшим миноритарным акционером».
Адвокаты, напомним, настаивали, чтобы с РБК за публикацию о «Роснефти» взыскали 3,17 миллиарда рублей. В компании отмечали, что это разумная сумма компенсации нематериального вреда, причиненного «Роснефти». При этом правозащитники, представляющие интересы РБК, отмечали отсутствие причинно-следственной связи между публикацией и нематериальным вредом.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Подписка на URA.RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Подписаться.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Решение о выплате медиахолдингом РБК 390 тыс. рублей в пользу компании «Роснефть» отменено, постановил Девятый арбитражный апелляционный суд. Однако РБК придется удалить ранее опубликованную статью от Игоре Сечине, поскольку суд признал сведения, содержащиеся в статье, порочащими деловую репутацию «Роснефти». Опровержение РБК обязали опубликовать в течение 10 дней после судебного решения, кроме того, СМИ должно сообщить об опровержении в эфире своего телеканала, уточняет телеканал 360. Пресс-секретарь «Роснефти» Михаил Леонтьев в беседе с «Газетой.ру» назвал решение суда по отмене взыскания крайне странным. «Мы считаем новое решение суда крайне странным, объяснимой логики в нем нет, — приводит издание слова Леонтьева. — Суд устанавливает факт публикации сведений, порочащих компанию, но отказывается установить материальную ответственность за это. Тогда как речь идет о таких понятиях, как коммерческие интересы, защита бренда и репутации, что измеряется совершенно конкретными суммами». Леонтьев добавил, что и сумму ранее установленной компенсации «Роснефть» считает неадекватной масштабу компании. По мнению пресс-секретаря, очевидной целью публикации РБК была «целенаправленная попытка стравливания „Роснефти“ с ее крупнейшим миноритарным акционером». Адвокаты, напомним, настаивали, чтобы с РБК за публикацию о «Роснефти» взыскали 3,17 миллиарда рублей. В компании отмечали, что это разумная сумма компенсации нематериального вреда, причиненного «Роснефти». При этом правозащитники, представляющие интересы РБК, отмечали отсутствие причинно-следственной связи между публикацией и нематериальным вредом.
