Представители архитектурного сообщества Екатеринбурга пожаловались депутатам Госдумы Сергею Бидонько и Андрею Ветлужских на несовершенство законодательства в области градостроительства, а также отсутствие профильного образования у свердловских чиновников. Обсуждение существующих проблем в этой сфере проходило в рамках круглого стола в четверг, 2 марта.
Как рассказал «URA.RU» кандидат архитектуры, завкафедры градостроительства в УГАХА Сергей Санок, на сегодняшний день в градостроительной политики России можно выделить две основные проблемы — пробелы в законодательстве (огромное количество противоречий в законах), а также отсутствие полномасштабной площадки для обучения специалистов по этому направлению.
«У нас есть предложение организовать в Екатеринбурге градостроительную школу, причем это будет не просто образовательное учреждение, а центр подготовки управленцев-градостроителей в регионах. Вопрос потребует большого внимания к организации, перестройке и формированию новых программ обучения и, конечно, солидных финансовых затрат. Тем не менее, если внесение поправок в законы требует достаточно длительной подготовки, то с предложением по открытию школы можно выходить уже в ближайшее время», — пояснил собеседник.
Внимание на этом образовательном пробеле заострил и доктор архитектуры Виктор Колясников.
«В Свердловской области в органах управления градостроительством еще нет ни одного специалиста, получившего образование по направлению „градостроительство“. И только треть специалистов имеют профильное образование по направлению „архитектура“, что, естественно, не может не влиять на осуществление граддеятельности на территориях», — пояснил Колясников, отметив, что возглавлять существующие подразделения в органах исполнительной власти должны не главные архитекторы, а главные градостроители.
По итогу встречи Сергей Бидонько предложил участникам встречи сформулировать конкретные предложения, которые парламентарии донесут до федеральных чиновников, а также обсудить существующие проблемы на «Форуме 100+».
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Хотите быть в курсе всех главных новостей Екатеринбурга и области? Подписывайтесь на telegram-канал «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил»!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Представители архитектурного сообщества Екатеринбурга пожаловались депутатам Госдумы Сергею Бидонько и Андрею Ветлужских на несовершенство законодательства в области градостроительства, а также отсутствие профильного образования у свердловских чиновников. Обсуждение существующих проблем в этой сфере проходило в рамках круглого стола в четверг, 2 марта. Как рассказал «URA.RU» кандидат архитектуры, завкафедры градостроительства в УГАХА Сергей Санок, на сегодняшний день в градостроительной политики России можно выделить две основные проблемы — пробелы в законодательстве (огромное количество противоречий в законах), а также отсутствие полномасштабной площадки для обучения специалистов по этому направлению. «У нас есть предложение организовать в Екатеринбурге градостроительную школу, причем это будет не просто образовательное учреждение, а центр подготовки управленцев-градостроителей в регионах. Вопрос потребует большого внимания к организации, перестройке и формированию новых программ обучения и, конечно, солидных финансовых затрат. Тем не менее, если внесение поправок в законы требует достаточно длительной подготовки, то с предложением по открытию школы можно выходить уже в ближайшее время», — пояснил собеседник. Внимание на этом образовательном пробеле заострил и доктор архитектуры Виктор Колясников. «В Свердловской области в органах управления градостроительством еще нет ни одного специалиста, получившего образование по направлению „градостроительство“. И только треть специалистов имеют профильное образование по направлению „архитектура“, что, естественно, не может не влиять на осуществление граддеятельности на территориях», — пояснил Колясников, отметив, что возглавлять существующие подразделения в органах исполнительной власти должны не главные архитекторы, а главные градостроители. По итогу встречи Сергей Бидонько предложил участникам встречи сформулировать конкретные предложения, которые парламентарии донесут до федеральных чиновников, а также обсудить существующие проблемы на «Форуме 100+».
