{{userService.getUserParam('notifications_count')}} {{ userService.getUserParam('notifications_count')+1 }}
Выйти
Войти
Новости приходят чаще, чем вам хотелось бы, а поводы не интересны?
настроить уведомления
URA.RU готово сообщать вам новости, на каком бы сайте вы ни находились
подписаться на уведомления
у вас {{ userService.getUserParam('notifications_count') }} новых уведомления
Вы не зарегистрированы. Войдите в свой профиль, чтобы использовать уведомления в полную силу
Редактирование подписок
Комментарии
Авторы
Сюжеты
отписаться
отписаться
отписаться
{{userService.settingsPanel.errors.form}}
{{userService.settingsPanel.errors.name}}
{{userService.settingsPanel.errors.new_password}}
URA.RU готово сообщать вам новости, на каком бы сайте вы ни находились
Володин и Колокольцев решили судьбу челябинского вице-губернатора
Подписаться
Не подписываться
Москва
прогноз на 7 дней
Доллар 66,75
Динамика за 2 недели
Евро 76,23
Динамика за 2 недели
Подпишись на URA.RU:
Чтобы подписаться на рассылку, укажите свой e-mail
{{userService.email_subscribe.errors.email}}
{{userService.email_subscribe.msg}}
14 августа 2018
13 августа 2018
16:01  07 марта 2017 0

Экс-депутат готовится судиться с мэрией Екатеринбурга из-за неправильной застройки. «Город и область будут ежегодно терять до 10 млрд»

Заседание президиума правительства Свердловской области в резиденции губернатора. Екатеринбург, уставной суд свердловской области
Владимир Коньков пытается отменить принятые администрацией правила застройки ЕкатеринбургаФото: Владимир Жабриков © URA.RU

Бывший депутат регионального Заксобрания, основатель строительной корпорации «Маяк» Владимир Коньков готовится судиться с администрацией Екатеринбурга. Предметом спора стали правила землепользования и застройки города, принятые еще в 2015 году. Процедура, по мнению парламентария, проходила с нарушениями законов, а сами правила приводят к серьезным финансовым потерям города и области в целом.

Как сообщил «URA.RU» пресс-секретарь «Маяка» Дмитрий Стародубцев, правила были приняты с нарушением регионального и федерального законодательства, что, по его словам, во время проверки подтвердила областная прокуратура.

В частности, речь идет о неправильно подготовленных документах, а также о том, что во время обсуждения вопроса на публичных слушаниях горожане были введены в заблуждение.

«Люди, пришедшие на публичные слушания, были немало удивлены, когда им предложили проголосовать за поправки в правила землепользования и застройки. Общественность собрали для обсуждения совершенно иных вопросов. Однако, не вдаваясь в суть предложенных изменений, горожане проголосовали практически единогласно, при одном воздержавшемся. Но они, собственно говоря, и не могли проголосовать против», — заявил Стародубцев.

Выбора отдать голос «за» или «против» у пришедших не было, поскольку представители мэрии предложили им проголосовать одновременно по двум вопросам. По одному из них (внесение незначительных изменений относительно принадлежащих им земельных участков) горожане сами выступили инициаторами, а второй вопрос как раз был неожиданно включен в повестку дня, пояснил пресс-секретарь строительной корпорации. «Голосуя „против“, собравшиеся автоматически проголосовали бы против собственной инициативы», — добавил он.

Во время проверки прокуратура выявила и другие нарушения, отметил собеседник агентства, однако особое внимание, помимо этого, Коньков обращает на вред, который якобы наносится и муниципалитету, и области.

«Только в 2016 году из-за действия незаконных поправок в ПЗЗ областной бюджет не досчитался как минимум 5 млрд рублей. Также Екатеринбург потерял немало инвесторов, которые свои деньги „пристроили“ в другие (соседние) регионы. Не были созданы рабочие места. Лишились заказов смежные со строительством отрасли. Пока не будут принятые новые ПЗЗ, Екатеринбург и Свердловская область будут ежегодно терять до 10 миллиардов рублей», — привел Стародубцев слова бывшего депутата, отметив, что финансовые потери связаны с ограничениями, которые накладывают на застройщиков оспариваемые правила. Не желая с ними мириться, застройщики уходят в другие регионы, заявил собеседник.

Региональный Уставный суд принял обращение Конькова к рассмотрению еще 23 мая. Решение по обращению еще не принято, дата заседания пока не назначена.

В пресс-службе администрации Екатеринбурга «URA.RU» пообещали прокомментировать ситуацию чуть позже.

Ранее, напомним, экс-парламентарий уже пытался оспорить некоторые правила землепользования и застройки Екатеринбурга, которые якобы не соответствовали Уставу региона и затрудняли строительную деятельность. Суд прекратил производство по делу, поскольку оспариваемые нормы к тому моменту были уже отменены.

Сергей Демин
© Служба новостей «URA.RU»

{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
из сюжета
{{item.story_prev.date}}
ПРЕДЫДУЩАЯ НОВОСТЬ СЮЖЕТА
{{item.story_next.date}}
СЛЕДУЮЩАЯ НОВОСТЬ СЮЖЕТА
Система Orphus
Загрузка...

{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
другие новости сюжета
{{item_print.story_prev.date}}
{{item_print.story_next.date}}
Разрешить уведомления Подписаться на рассылку Присоединиться к Telegram Уведомления во Вконтакте
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров