Главными проблемами, тормозящими улучшение экологической ситуации в Челябинской области, эксперты назвали отсутствие контроля, коррупцию и несовершенство природоохранных программ. Такой вывод сделали специалисты, опрошенные сотрудниками лаборатории прикладной политологии о социологии Челябинского и Южно-Российского филиалов Российской академии народного хозяйства и государственной службы при президенте РВ (РАНХиГС).
Как сообщили «URA.RU» в лаборатории, экспертам был задан вопрос о том, в чем заключаются, на их взгляд, основные препятствия для полностью успешной реализации мер экологической политики в регионе. 67,6 процента заявили о низком контроле за исполнением программ и проектов. Социологи полагают, что имеется в виду контроль как со стороны государственных институтов, так и со стороны гражданского общества. На эту проблему чаще остальных обращали внимание представители общественных организаций, СМИ, культуры и образования.
Коррупцию в административно-управленческом аппарате как проблемный фактор назвали 37,8% опрошенных. Эта тема особенно волновала представителей бизнес-структур и членов общественных организаций, а также журналистов. На третьем месте в списке (32,4%) несовершенство самих программ и проектов, реализуемых в рамках экологической политики (32,4%). На этот фактор указывали эксперты, представляющие сферу государственного и муниципального управления, и ученые. Более чем каждый четвертый опрошенный эксперт выбрал такой барьер как несовершенство законодательной базы (29,7%).
Лишь немногие опрошенные упомянули проблему нехватки бюджетного финансирования (8,1%) и административного ресурса (5,4%). «Опрос экспертов показал, что в их представлении приоритетными в успешной экологической политике региона являются недостаточность контролирующих функций и слабость нормативно-правовой базы», — сделали выводы социологи.
Количество и состав экспертов: 37 экспертов — представители таких сфер деятельности, как государственные служащие, муниципальные служащие, представители политико-административной элиты, представители бизнес-структур, члены и руководители общественных организаций, представители СМИ, сферы культуры и образования, учёные. Полную версию опроса можно посмотреть .
Массовые жалобы челябинцев и жителей близлежащих населенных пунктов продолжаются последние несколько лет, они становились даже одной из тем экологического Госсовета, прошедшего под председательством Владимира Путина в декабре 2016 года. Одним из итогов Госсовета стало поручение президента: по предложению губернатора Южного Урала Бориса Дубровского к октябрю 2017 года должны быть существенно уменьшены квоты на выбросы вредных веществ для предприятий, действующих в черте Челябинска.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Главными проблемами, тормозящими улучшение экологической ситуации в Челябинской области, эксперты назвали отсутствие контроля, коррупцию и несовершенство природоохранных программ. Такой вывод сделали специалисты, опрошенные сотрудниками лаборатории прикладной политологии о социологии Челябинского и Южно-Российского филиалов Российской академии народного хозяйства и государственной службы при президенте РВ (РАНХиГС). Как сообщили «URA.RU» в лаборатории, экспертам был задан вопрос о том, в чем заключаются, на их взгляд, основные препятствия для полностью успешной реализации мер экологической политики в регионе. 67,6 процента заявили о низком контроле за исполнением программ и проектов. Социологи полагают, что имеется в виду контроль как со стороны государственных институтов, так и со стороны гражданского общества. На эту проблему чаще остальных обращали внимание представители общественных организаций, СМИ, культуры и образования. Коррупцию в административно-управленческом аппарате как проблемный фактор назвали 37,8% опрошенных. Эта тема особенно волновала представителей бизнес-структур и членов общественных организаций, а также журналистов. На третьем месте в списке (32,4%) несовершенство самих программ и проектов, реализуемых в рамках экологической политики (32,4%). На этот фактор указывали эксперты, представляющие сферу государственного и муниципального управления, и ученые. Более чем каждый четвертый опрошенный эксперт выбрал такой барьер как несовершенство законодательной базы (29,7%). Лишь немногие опрошенные упомянули проблему нехватки бюджетного финансирования (8,1%) и административного ресурса (5,4%). «Опрос экспертов показал, что в их представлении приоритетными в успешной экологической политике региона являются недостаточность контролирующих функций и слабость нормативно-правовой базы», — сделали выводы социологи. Количество и состав экспертов: 37 экспертов — представители таких сфер деятельности, как государственные служащие, муниципальные служащие, представители политико-административной элиты, представители бизнес-структур, члены и руководители общественных организаций, представители СМИ, сферы культуры и образования, учёные. Полную версию опроса можно посмотреть ЗДЕСЬ. Массовые жалобы челябинцев и жителей близлежащих населенных пунктов продолжаются последние несколько лет, они становились даже одной из тем экологического Госсовета, прошедшего под председательством Владимира Путина в декабре 2016 года. Одним из итогов Госсовета стало поручение президента: по предложению губернатора Южного Урала Бориса Дубровского к октябрю 2017 года должны быть существенно уменьшены квоты на выбросы вредных веществ для предприятий, действующих в черте Челябинска.
