В доказательствах вины России в крушении «Боинга» над Донбассом нашли фотомонтаж. ФОТО

Номер «Бука» не отражается в воде, а тени лежат не в ту сторону
Фото: Фото: Aric Toler, Twitter
Журналисты обнаружили фотомонтаж в доказательствах, представленных расследовательской группой Bellingcat, которые пришли к выводу, что летом 2014 года «Боинг» в небе над Украиной сбила российская сторона. Эксперты даже не позаботились о тенях и отражениях в воде, отмечают в Сети.
Расследование экспертов назвали фейком, изучив отражение зенитно-ракетной установки «Бук», номер которой в воде не видно. В то же время один из сотрудников Bellingcat уже ответил критикам, что они просто не понимают, как объекты отражаются в жидкости.
The new #MH17 conspiracy folks don't understand how water or reflections work. Somehow they think the reflection is wrong? When mirrored... pic.twitter.com/9Emkk34wj5
— Aric Toler (@AricToler) June 5, 2017
Также ряд других экспертов утверждают, что фотографии установок легко можно найти в Сети, однако доказать, что именно из одной из них был сбит малайзийский «Боинг», практически невозможно. В этом способны помочь лишь снимки со спутников.

Журналисты самостоятельно опровергли доказательства Bellingcat
Фото: Фото: 24tv.pro
Кроме того, журналисты брянского портала 24tv.pro обратили внимание на то, что тень одного из военных на фотографии выглядит неестественно, что свидетельствует о том, что фотография была отретуширована.
Как писало «URA.RU» ранее, Bellingcat представила свои доказательства 5 июня. Эксперты опубликовали новые фотографии зенитно-ракетной установки «Бук», предположительно поразившей самолет, сделанные в военной части РФ. На снимках, видна установка с теми же белыми транспортными маркировками, что были видны на ней в Украине незадолго до и вскоре после того, как малайзийский «Боинг» был сбит, отметили исследователи.
Bellingcat и раньше обвиняли в том, что группа экспертов сфабриковала расследование по сбитому Boeing. В частности, писала «Русская планета», военный эксперт, генерал-майор в отставке Михаил Круша в интервью с прессой назвал отчет Bellingcat о крушении «Боинга» «дешевой липой».
Материал из сюжета:
Авиакатастрофа малайзийского Boeing 777 над ДНРПубликации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации».
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
- Вата , слушай Киселя, не нервничай..07 июня 2017 06:46У Соловья и Киселя более правдивая информация....
- Савва07 июня 2017 01:19Да на тень самой установки,где тень от башни,под колесики загляните!!!,,, Е-МОЕ!!!,,,А вообще то сам БУК без РЛС (СОУ),ни куда на ХРЕН,не попадет!!! А нам эти..библикэты в очко "втирают",и все одну установку,без одной ракеты фотографируют! А где тогда РЛС (СОУ) была,это отдельная от системы БУК машина,и весь ее экипаж?!!!...
- 111111111106 июня 2017 17:47Откуда столько комментариев,поливающих грязью Россию?Так много бандеровских последышей приперлось в нашу страну?Еще раз убедился что надо вводить визы с Украиной и высылать к лешему всех гастарбайтеров украинских.А то странно получается,мы им работу,они нам гадости во всех сми.Граждане,ненавидящие нашу страну,вы какого рожна тогда лезете к нам миллионами?Сидите дома.
- Прохожий06 июня 2017 17:22Всем, кто сомневается. Это все ерунда. Покажите, где спутниковые снимки и куда делась украинская диспетчерша???
- уралец06 июня 2017 17:02И что там не отражается в воде ? В отражении виден только кусочек двойки - все остальное до воды и не доходит