13 декабря 2024

«Бред сивой кобылы»: юристы оценили иск Поклонской к Учителю

© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Совместное заседание высшего и генерального совета Единой России, ВДНХ. Москва, портрет, поклонская наталья
Наталья Поклонская заявила о новых судебных требованиях к режиссеру Алексею Учителю Фото:

Депутат Наталья Поклонская заявила о новом, уточненном исковом заявлении о защите чести и достоинства царя Николая Второго, об этом она сообщила на своей странице в Facebook (деятельность запрещена в РФ).

Поклонская пояснила, что законный представитель и «ближайший родственник Царской Семьи» направил иск в Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга с требованием приостановить действие прокатного удостоверения на фильм «Матильда», пока спор не будет рассмотрен по существу.

«К сведению Алексея Учителя авторские права на сценарий, под который выделены государственные средства про фильм о балерине, переданы также истице. И никакого отношения Учитель к данному сценарию не имеет, но, не имея на то права, благополучно использует его в своём фильме», — заключила Поклонская.

Суд может действительно приостановить действие прокатного удостоверения только в качестве исключительной меры, считает адвокат Александр Добровинский, который известен участием в резонансных делах крупных бизнесменов и политиков, випов из мира шоу-бизнеса, спорта и искусства. Юрист полагает, что требование Поклонской не будет удовлетворено судом по двум причинам.

Наталья Поклонская. Интервью. Симферополь, поклонская наталья
Наталья Поклонская у иконы с изображением царской семьи в часовне у прокуратуры Крыма
Фото:

«Во-первых, если действительно авторские права принадлежат кому-то еще, хотя это совершеннейший бред сивой кобылы, то тогда потерпевшая сторона имеет право заявить финансовый иск. Тогда те деньги, которые будут получены за счет проката фильма отойдут потерпевшей стороне. Во-вторых, решение принимает суд, и он основывается не только на законодательстве, но и на внутреннем понимании дела», — дал свою экспертную оценку «URA.RU» известный столичный адвокат.

Другой фактор, который может сыграть против Поклонской — это деньги. Требование, о котором пишет депутат — законно, но его удовлетворение повлечет серьезные экономические потери, говорит председатель московской коллегии адвокатов Андрей Князев. По его словам, вероятность того, что суд поддержит Поклонскую, «близка к нулю», так как возместить утраченную выгоду от не случившегося проката фильма по всей стране будет практически невозможно.

«Редко, когда суд идет на такое, тем более что здесь понесут прямые убытки не только режиссер или продюсер, но и кинотеатры. Что они будут показывать? Деньги заложены в бюджет, люди уже купили билеты. Кроме того, требование нужно будет привести в исполнение по всей стране: приставы будут ходить по кинотеатрам, следить, чтобы его не показывали? В исполнении это крайне сложно привести», — заявил юрист «URA.RU». Срок рассмотрения гражданских дел в России занимает два месяца, но в реальности на этот иск может уйти и полгода: необходимо проводить экспертизу на установление авторства. Князев отметил, что к моменту вынесения решения фильм может вообще потерять актуальность или разойтись по пиратским копиям.

Ранее вдова родного племянника Николая II Ольга Куликовская-Романова заявила, что ей принадлежит часть авторских прав на сценарий «Матильды». По словам представительницы царской семьи, авторские права на сценарий фильма ей передал Владимир Москалев — один из соавторов проекта. На этом основании она требует, чтобы при показе «Матильды» учитывались и ее интересы — а пока просит отозвать прокатную лицензию. Соответствующие обращения она направила в Министерство культуры РФ, Генпрокуратуру и режиссеру Алексею Учителю.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Депутат Наталья Поклонская заявила о новом, уточненном исковом заявлении о защите чести и достоинства царя Николая Второго, об этом она сообщила на своей странице в Facebook (деятельность запрещена в РФ). Поклонская пояснила, что законный представитель и «ближайший родственник Царской Семьи» направил иск в Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга с требованием приостановить действие прокатного удостоверения на фильм «Матильда», пока спор не будет рассмотрен по существу. «К сведению Алексея Учителя авторские права на сценарий, под который выделены государственные средства про фильм о балерине, переданы также истице. И никакого отношения Учитель к данному сценарию не имеет, но, не имея на то права, благополучно использует его в своём фильме», — заключила Поклонская. Суд может действительно приостановить действие прокатного удостоверения только в качестве исключительной меры, считает адвокат Александр Добровинский, который известен участием в резонансных делах крупных бизнесменов и политиков, випов из мира шоу-бизнеса, спорта и искусства. Юрист полагает, что требование Поклонской не будет удовлетворено судом по двум причинам. «Во-первых, если действительно авторские права принадлежат кому-то еще, хотя это совершеннейший бред сивой кобылы, то тогда потерпевшая сторона имеет право заявить финансовый иск. Тогда те деньги, которые будут получены за счет проката фильма отойдут потерпевшей стороне. Во-вторых, решение принимает суд, и он основывается не только на законодательстве, но и на внутреннем понимании дела», — дал свою экспертную оценку «URA.RU» известный столичный адвокат. Другой фактор, который может сыграть против Поклонской — это деньги. Требование, о котором пишет депутат — законно, но его удовлетворение повлечет серьезные экономические потери, говорит председатель московской коллегии адвокатов Андрей Князев. По его словам, вероятность того, что суд поддержит Поклонскую, «близка к нулю», так как возместить утраченную выгоду от не случившегося проката фильма по всей стране будет практически невозможно. «Редко, когда суд идет на такое, тем более что здесь понесут прямые убытки не только режиссер или продюсер, но и кинотеатры. Что они будут показывать? Деньги заложены в бюджет, люди уже купили билеты. Кроме того, требование нужно будет привести в исполнение по всей стране: приставы будут ходить по кинотеатрам, следить, чтобы его не показывали? В исполнении это крайне сложно привести», — заявил юрист «URA.RU». Срок рассмотрения гражданских дел в России занимает два месяца, но в реальности на этот иск может уйти и полгода: необходимо проводить экспертизу на установление авторства. Князев отметил, что к моменту вынесения решения фильм может вообще потерять актуальность или разойтись по пиратским копиям. Ранее вдова родного племянника Николая II Ольга Куликовская-Романова заявила, что ей принадлежит часть авторских прав на сценарий «Матильды». По словам представительницы царской семьи, авторские права на сценарий фильма ей передал Владимир Москалев — один из соавторов проекта. На этом основании она требует, чтобы при показе «Матильды» учитывались и ее интересы — а пока просит отозвать прокатную лицензию. Соответствующие обращения она направила в Министерство культуры РФ, Генпрокуратуру и режиссеру Алексею Учителю.
Расскажите о новости друзьям

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...