Автор книг и статей о Курской битве возмущен предложением снести памятник погибшим в этом сраженииФото: Дмитрий Романенко CC BY-SA 3.0, wikipedia
Кандидат исторических наук Валерий Замулин посчитал смешным и нелепым заявление немецкого журналиста, который предложил снести памятник погибшим в битве на Курской дуге. Все доводы иностранного эксперта, по его мнению, являются несостоятельными.
«Иностранцу, а тем более немцу, некорректно давать нам советы, какие памятники ставить, а тем более какие сносить. Пусть занимаются своими проблемами. Нехорошо это и некорректно. Уже сама постановка вопроса — „немецкие и английские историки открыли правду“ — неправомерна. Кроме того, автор высказывает точку зрения, которая демонстрирует его архаические взгляды и знания об истории Курской битвы», — рассказал историк «Федеральному агентству новостей».
Валерий Замулин много лет посвятил изучению этого периода Великой Отечественной войны, написав несколько научных трудов и книг о битве на Курской дуге и бою под Прохоровкой. Его работы были изданы в Германии и Великобритании.
Ранее немецкий журналист Свен Феликс Келлерхофф в своей колонке заявил, что памятник победы на Прохоровском поле необходимо «снести», так как никакого крупного боя там якобы не было, а Красная армия не одержала в нем победу. Действия советских танкистов он назвал «атакой камикадзе». Депутат Госдумы Алексей Диденко счел это заявление «русофобской выходкой нездорового человека», а историк Николай Сванидзе назвал журналиста «не самым умным человеком».
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Кандидат исторических наук Валерий Замулин посчитал смешным и нелепым заявление немецкого журналиста, который предложил снести памятник погибшим в битве на Курской дуге. Все доводы иностранного эксперта, по его мнению, являются несостоятельными. «Иностранцу, а тем более немцу, некорректно давать нам советы, какие памятники ставить, а тем более какие сносить. Пусть занимаются своими проблемами. Нехорошо это и некорректно. Уже сама постановка вопроса — „немецкие и английские историки открыли правду“ — неправомерна. Кроме того, автор высказывает точку зрения, которая демонстрирует его архаические взгляды и знания об истории Курской битвы», — рассказал историк «Федеральному агентству новостей». Валерий Замулин много лет посвятил изучению этого периода Великой Отечественной войны, написав несколько научных трудов и книг о битве на Курской дуге и бою под Прохоровкой. Его работы были изданы в Германии и Великобритании. Ранее немецкий журналист Свен Феликс Келлерхофф в своей колонке заявил, что памятник победы на Прохоровском поле необходимо «снести», так как никакого крупного боя там якобы не было, а Красная армия не одержала в нем победу. Действия советских танкистов он назвал «атакой камикадзе». Депутат Госдумы Алексей Диденко счел это заявление «русофобской выходкой нездорового человека», а историк Николай Сванидзе назвал журналиста «не самым умным человеком».