Логотип РИА URA.RU
  • Логотип РИА URA.RU
Реклама

Свердловский депутат сравнил выборы мэров с проституцией

24 декабря 2019 в 12:43
Изменение размера шрифта
  • Подписаться на нас в ВКонтакте
  • Подписаться на нас в Телеграм
  • Написать нам в Ватсап
  • Подписаться на нас в Одноклассники
Идею Вегнера поддержали только 8 депутатов

Идею Вегнера поддержали только 8 депутатов

Фото: Фото: Владимир Жабриков © URA.RU

Законодательное собрание Свердловской области отклонило законопроект о возвращении прямых выборов мэра Екатеринбурга. Автор законопроекта Вячеслав Вегнер, презентуя документ, сравнивал прямое голосование с семейной жизнью, а действовавшую советскую схему избрания глав — с проституцией.

«Прямые выборы — создание семьи с любимым человеком, это повод для повышения семейного бюджета и демографии. Но есть и другой способ: можно взять машину, съездить в подворотню, где мамка предложит на выбор трех женщин. Я против таких суррогатов», — заявил Вячеслав Вегнер. Он также сделал отсылку к Библии, упомянув персонажа по имени Онан.

Оценивая его выступление, спикер Людмила Бабушкина подчеркнула: «Я высоко ценю ваши [ораторские] способности, но сегодня вы превзошли сами себя».

Продолжение после рекламы

Оппоненты законопроекта, главных из которых стал председатель комитета по региональной политике Михаил Ершов, привели стандартные доводы, один из которых — высокая стоимость проведения прямого голосования. В итоге за документ проголосовали восемь депутатов, против — 28, пять парламентариев не приняли участие в голосовании.

Между тем, дискуссия о формате выборов продолжится: Вегнер заявил, что вместе со справедливоросом Егором Шаламовских разработают законопроект о возвращении прямых выборов во всех свердловских муниципалитетах.

В региональном Заксобрании намерены проанализировать эффективность исполнения закона о «советской» (когда мэр назначается думой из числа кандидатов, отобранных по конкурсу) системе. Выездные заседания комитета по региональной политике стартуют 12 февраля. Спикер Людмила Бабушкина также анонсировала обсуждение вопроса исполнения закона о выборах в стенах парламента.

NB

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации».

Сохрани номер URA.RU — сообщи новость первым!

Подписаться на нас в ТелеграмНаписать нам в Ватсап

Что случилось в Екатеринбурге и Нижнем Тагиле? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил», чтобы узнавать все новости первыми!

Подписаться
Комментарии (7)
  • Факт
    24 декабря 2019 20:49
    Так оно и есть! Кто нормальный еще в этом сомневается?!
  • Aborigen
    24 декабря 2019 19:11
    Сравнение в точку,а если еще учесть какая попадет "мамка" и что она подсунет.....
  • Старушкина
    24 декабря 2019 18:20
    И это правильно!
  • Роман
    24 декабря 2019 18:05
    То есть выборы среди нескольких кандидатов, которых ты никогда не видел и не знаешь, - это не предложение мамки в подворотне? Странное мнение. Для того чтобы выборы оставлять, надо иметь желание и способности анализировать ситуацию. А не выбирать кто лучше праздник устроит во дворе
  • Саня
    24 декабря 2019 18:02
    А трату денег на сто предвыборных компаний они ни с чем не сравнили, достаточно выбора депутатов, хотя по их работе на сегодняшний день- я бы их вех переназначил.
Следующий материал