Власти отдельных регионов России манипулируют официальной статистикой по числу зараженных коронавирусом. Об этом в прямом эфире URA.RU заявил директор по исследованиям компании Data Insight Борис Овчинников. В начале мая он выдвинул гипотезу, что данные официальной статистики не соответствуют реальному числу заболевших коронавирусом в стране. Его предположение о том, что данные властей занижены в несколько раз, широко разошлась в соцсетях и появилось в СМИ.
Динамика заражения в Краснодарском крае, по мнению эксперта, выглядит подозрительно
Скриншот из презентации Бориса Овчинникова
«Постепенно начали нарастать сигналы, что статистику все чаще не считают, а, к сожалению, рисуют. Сразу несколько примеров намекают на то, что есть общефедеральные мотивации и схемы „рисования“ данных», — объяснил эксперт, признавшись, что не знает, как координируется весь процесс создания такой статистики.
Подозрительной эксперт назвал статистику, в которой в течение нескольких недель демонстрировалась излишне ровная динамика заболевания — каждый день это была цифра, отличающаяся от предыдущей на два-три пункта. При этом, напоминает Овчинников, власти ежедневно проводили тысячи тестов на коронавирус среди самых разных групп людей — и молодежи, и стариков, «а цифра не менялась даже на статистическую погрешность в 5-10 пунктов».
Эксперт отметил, что в момент, когда подозрительной динамикой начинала возмущаться в соцсетях и пабликах широкая общественность — «власть тут же реагировала и меняла цифры, демонстрируя волнообразную динамику распространения инфекции».
Динамика распространения инфекции в Свердловской области подозрительной эксперту не показалась
Скриншот из презентации Бориса Овчинникова
В качестве примера Овчинников приводит Курскую область, в которой с 26 апреля по 10 мая цифры выявляемых ежедневно случаев заражения менялись от 67 до 71. Краснодарский край также с 4 по 16 мая демонстрировал прибавление 96-99 новых заболевших. Еще одним доказательством своей версии о нарисованных цифрах Овчинников назвал «невозможное с точки зрения теории вероятности совпадение» 17 мая, когда в федеральной статистике по количеству выявленных больных за сутки сразу в восьми регионах стояли практически одинаковые цифры: в Брянской, Челябинской, Калужской, Тульской и Ярославской областях, а также Чувашии, Башкирии и Ставропольском крае.
В противовес этим данным, динамика заболевания в Свердловской области волнообразная и, по мнению Овчинникова, не наталкивает на мысль о «нарисованных цифрах».
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Подписка на URA.RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Подписаться.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Власти отдельных регионов России манипулируют официальной статистикой по числу зараженных коронавирусом. Об этом в прямом эфире URA.RU заявил директор по исследованиям компании Data Insight Борис Овчинников. В начале мая он выдвинул гипотезу, что данные официальной статистики не соответствуют реальному числу заболевших коронавирусом в стране. Его предположение о том, что данные властей занижены в несколько раз, широко разошлась в соцсетях и появилось в СМИ. «Постепенно начали нарастать сигналы, что статистику все чаще не считают, а, к сожалению, рисуют. Сразу несколько примеров намекают на то, что есть общефедеральные мотивации и схемы „рисования“ данных», — объяснил эксперт, признавшись, что не знает, как координируется весь процесс создания такой статистики. Подозрительной эксперт назвал статистику, в которой в течение нескольких недель демонстрировалась излишне ровная динамика заболевания — каждый день это была цифра, отличающаяся от предыдущей на два-три пункта. При этом, напоминает Овчинников, власти ежедневно проводили тысячи тестов на коронавирус среди самых разных групп людей — и молодежи, и стариков, «а цифра не менялась даже на статистическую погрешность в 5-10 пунктов». Эксперт отметил, что в момент, когда подозрительной динамикой начинала возмущаться в соцсетях и пабликах широкая общественность — «власть тут же реагировала и меняла цифры, демонстрируя волнообразную динамику распространения инфекции». В качестве примера Овчинников приводит Курскую область, в которой с 26 апреля по 10 мая цифры выявляемых ежедневно случаев заражения менялись от 67 до 71. Краснодарский край также с 4 по 16 мая демонстрировал прибавление 96-99 новых заболевших. Еще одним доказательством своей версии о нарисованных цифрах Овчинников назвал «невозможное с точки зрения теории вероятности совпадение» 17 мая, когда в федеральной статистике по количеству выявленных больных за сутки сразу в восьми регионах стояли практически одинаковые цифры: в Брянской, Челябинской, Калужской, Тульской и Ярославской областях, а также Чувашии, Башкирии и Ставропольском крае. В противовес этим данным, динамика заболевания в Свердловской области волнообразная и, по мнению Овчинникова, не наталкивает на мысль о «нарисованных цифрах».
