Суд разрешил челябинке оставить негативный отзыв после неудачной пластики груди

Челябинский суд разрешил оставить негативный отзыв челябинки Лидии Б. на работу пластического хирурга, который делал ей пластику груди, несмотря на результаты судмедэкспертизы, указывающие на отсутствие врачебной ошибки. Обвинения с пациентки и портала «ПроДокторов» полностью сняты, сообщила URA.RU администрация портала.

«Нам удалось доказать в суде, что личное мнение человека, выраженное в отзыве, не должно зависеть от результатов медицинской экспертизы. Суд снял все обвинения. Пока данный случай стал только вторым в России, когда суд сохранил право на публикацию негативного отзыва», — рассказала URA.RU руководитель юридического отдела портала «ПроДокторов» Тамара Евтушенко.

Как сообщили URA.RU в пресс-службе портала, после неудачной пластики груди челябинка Лидии Б. попыталась договориться с медицинской организацией для того, чтобы врач переделал неудачную работу либо ей вернули деньги. Обратную связь она не получила, поэтому пациентке пришлось отстаивать свое мнение в суде. Суд решил, что вреда здоровью нанесено не было, поэтому факт некачественно оказанной медпомощи и врачебной ошибки медицинской экспертизой не подтвержден. При этом эстетическую сторону вопроса суд не учел.

После этого пациентка оставила отзыв с фотографиями результата работы пластического хирурга на портале «ПроДокторов», Врач подал иск к сайту и автору текста с требованием удалить негативный комментарий на основании решения суда. В результате суд встал на сторону женщины и позволил оставить отзыв, основанный на ее личном мнении. По данным портала, ранее в подобных случаях пользователей обвиняли в нанесении вреда репутации врачей.

Ранее URA.RU сообщало о претензиях жительницы Магнитогорска к работе хирурга, который должен был уменьшить ее бюст после удаления доброкачественной опухоли. Врачи другого медцентра заподозрили ошибку в ходе операции, которую допустил доктор.