ФАС отказала в жалобе компании «Элитстройсервис» из Чечни, которая хотела зайти на курганский рынок в сфере ЖКХ. Генеральный директор Ислам Исраилов заявлял, что его фирму якобы незаконно не допустили до торгов по поставке котельных в Куртамыш, однако доказательств предоставить не смог. Об этом сообщается в документации на сайте госзакупок.
«Признать жалобу ООО „Элитстройсервис“ из Чеченской республики необоснованной. <...> Представитель заявителя на заседании комиссии не представил доказательств, подтверждающих, что оператор электронной площадки не обеспечил надежность функционирования программных и технических средств, используемых при проведении аукциона», — говорится в решении ФАС.
Представитель чеченской фирмы в качестве довода заявлял, что оператором электронной площадки не была обеспечена техническая возможность для структурированной заявки характеристики «Общекотельная автоматика и электроника», которая была установлена заказчиком — ГБУ «Кургангазсеть». Оператор на заседании комиссии не согласился с доводом заявителя. Согласно сведениям ГИС «Независимый регистратор», сбоев в работе информационной площадки в период подачи заявителем заявки на участие в аукцион, зафиксировано не было. Победителем закупки был признан подрядчик, предложивший цену в 112,5 млн рублей.
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Что случилось в Кургане? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Курганистан», чтобы узнавать все новости первыми!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
ФАС отказала в жалобе компании «Элитстройсервис» из Чечни, которая хотела зайти на курганский рынок в сфере ЖКХ. Генеральный директор Ислам Исраилов заявлял, что его фирму якобы незаконно не допустили до торгов по поставке котельных в Куртамыш, однако доказательств предоставить не смог. Об этом сообщается в документации на сайте госзакупок. «Признать жалобу ООО „Элитстройсервис“ из Чеченской республики необоснованной. <...> Представитель заявителя на заседании комиссии не представил доказательств, подтверждающих, что оператор электронной площадки не обеспечил надежность функционирования программных и технических средств, используемых при проведении аукциона», — говорится в решении ФАС. Представитель чеченской фирмы в качестве довода заявлял, что оператором электронной площадки не была обеспечена техническая возможность для структурированной заявки характеристики «Общекотельная автоматика и электроника», которая была установлена заказчиком — ГБУ «Кургангазсеть». Оператор на заседании комиссии не согласился с доводом заявителя. Согласно сведениям ГИС «Независимый регистратор», сбоев в работе информационной площадки в период подачи заявителем заявки на участие в аукцион, зафиксировано не было. Победителем закупки был признан подрядчик, предложивший цену в 112,5 млн рублей.
