Уголовные дела против вице-губернатора Челябинской области Виктора Тимашова объединены не будут. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РФ, изучив сегодня, 18 января, кассационную жалобу защиты Тимашова, оставила в силе решение президиума Челябинского областного суда отклонить просьбу об объединении для рассмотрения в одной инстанции и одним судьей двух уголовных дел, по которым вице-губернатор проходит в качестве обвиняемого. Об этом корреспонденту «URA.Ru» сообщил сам Виктор Тимашов по телефону из Москвы.

 

Говоря о мотивах, которые судьи Верховного суда привели в обосновании своего решения, вице-губернатор, остающийся в бессрочном отпуске, отметил, что они исходили из того, что в областном суде уже почти год идет рассмотрение первого уголовного дела. Объединение в одно судопроизводство двух масштабных дел может привести к запутыванию и затягиваю процесса.

 

«Второй аргумент был такой: трое других обвиняемые по делу имеют право на рассмотрение дела в районном суде. Таким образом, к изучению материалов второго уголовного дела районный суд сможет приступить только тогда, когда будет вынесен приговор по уже рассматриваемому в областном суде делу. Это ключевой момент», - отметил Тимашов.

 

Он добавил, что есть все основания полагать, что точка в «деле о геологоразведке» будет поставлена уже в этом году. «Сегодняшним решением лично я нисколько не огорчен. Мы просто хотели ускорить всю эту тягомотину», - заявил Виктор Тимашов. По данному делу вице-губернатор по-прежнему не признает своей вины и утверждает, что за год, что длится судебное разбирательство, ни один из свидетелей не предоставил убедительных доказательств его вины.

 

Напомним, в ноябре президиум Челябинского областного суда отменил постановление Центрального районного суда Челябинска и кассационное определение областного суда, касающееся уголовного дела о незаконной приватизации федерального имущества, в котором районный судья постановил рассмотреть два дела в областном суде. Отменяя июньское решение о передаче второго дела в вышестоящий суд, президиум облсуда исходил из того, что дела сильно отличаются по объему, их соединение приведет к затягиванию в рассмотрении дел, Кроме того, президиум облсуда посчитал, что второе уголовное дело подсудно районному суду, и передача его на уровень выше нарушает права подсудимых.