Журналисты и жители Сургута попытались подсчитать, сколько бюджетных денег органы местного самоуправления используют на различные представительские расходы. Как сообщает газета «Новый город», согласно нормативу по командировкам, подписанного главой города Александром Сидоровым, из местного бюджета оплачиваются перелеты бизнес-классом 11 сургутских чиновников — в это число входят мэр, председатели Думы и Контрольно-счетной палаты, а также все их заместители.
Что касается статьи расходов «официальных делегаций», местных властей или направленных по их поручениям на различные конференции или симпозиумы, то в нормативе, например, на гостиницу, стоит загадочная формулировка: «По фактическим расходам, действующим на территории мероприятия». Тот же «карт-бланш» стоит и напротив пунктов о буфетном обслуживании, оплате проезда к месту проведения мероприятия, расходов на оплату услуг залов официальных делегаций и прочего.
Единственная реальная цифра, которую удалось узнать, - это бюджетные затраты для материального обеспечения офиса представительства администрации Сургута в Москве. Они составляют 4 млн. 166 тыс. рублей.
В городской Думе уже звучали предложения по исправлению ситуации — передать вопросы материально-технического обеспечения органов местного самоуправления от главы города к депутатам. В последний раз с подобной инициативой изменения устава города выступил сургутянин Денис Щелкунов. «Меня, как жителя Сургута, очень волнует политика администрации в части обеспечения своих расходов. Например, есть ли насущная необходимость выделять средства на представительство Сургута в Москве или на оплату перелетов бизнес-класса чиновникам, помимо главы города и председателя Думы? Может, эти средства целесообразнее пустить на насущные проблемы города, которых до сих пор много?», - заявил он, комментируя ситуацию.
Зампредседателя Думы города Алексей Савенков объяснил позицию уставной комиссии по этому поводу: «На последнем заседании мы отклонили эту инициативу, так как последними изменениями в уставе мы дали главе города, как высшему должностному лицу, полномочия утверждать материально-техническое обеспечение органов местного самоуправления, и в очередной раз передавать эти полномочия нецелесообразно.
Эта инициатива несет в себе зерно здравого смысла: если Дума определяет порядок формирования их зарплаты, то почему бы ей и не взять на себя остальные вопросы финансирования?».
«Дума решает практически все вопросы материального характера, что касаются органов местного самоуправления, кроме этого проблемного вопроса о материально-техническом обеспечении. Тем не менее, я считаю, что Думе опускаться до уровня подсчета затрат на канцелярские товары не стоит. Ведь депутат в любой момент может запросить у той же администрации сметы расходов и поднять вопрос о целесообразности трат», - заявил депутат гордумы Евгений Дьячков.
Считать количество требуемых ручек и листов А4 для каждого клерка администрации, пишет сургутская газета, депутатов никто не заставляет. В конце концов анализом материально-технических затрат может заниматься аппарат Думы, а самим депутатам останется только проголосовать за те или иные спорные пункты.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Что случилось в ХМАО? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Ханты, деньги, нефтевышки», чтобы узнавать все новости первыми!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
