Губернатору Челябинской области Петру Сумину, ушедшему в двухнедельный отпуск, сегодня, 17 мая, предстоит выступить в качестве ответчика сразу по двум жалобам, дошедшим до Верховного суда РФ. Как передает корреспондент «URA.Ru», судебная коллегия по гражданским делам в порядке надзора рассмотрит сразу две жалобы на постановления губернатора Челябинской области. Так, в первом случае, кроме главы региона, в ответчиках значатся Законодательное собрание и главное управление внутренних дел региона. Истцом выступил некто Виктор Михайлин. Он оспаривает региональный закон от 27 марта 2003 года № 150-ЗО «Об установлении платы за содержание в медицинских вытрезвителях». Стоит отметить, что в ноябре 2003 года, то есть сразу после принятия документа, Михайлин уже пытался его опротестовать. Однако тогда Челябинский областной суд, а впоследствии и Верховный суд страны решили, что поскольку правовой акт, регулирующий размер оплаты за содержание в медицинских вытрезвителях при отделах внутренних дел, не принят на уровне Российской Федерации, то Челябинская область как субъект РФ вправе осуществлять по этому вопросу собственное правовое регулирование. Кроме того, ранее суд подтвердил, что размер платы, взимаемой медицинскими вытрезвителями со своих клиентов, устанавливается местными властями. Однако сейчас в своей кассации Михайлин указывает на «вновь открывшиеся обстоятельства».

 

Интересно, что вторая жалоба в Верховный суд подана сыном Виктора Михайлина Евгением. Михайлин-младший намерен доказать сегодня, что постановление губернатора Челябинской области от 5 мая 2000 года № 183 «О зачете или возврате излишне уплаченных сумм налога, сбора, а также пени по областному бюджету» противоречит действующему законодательству. В этом деле в качестве ответчика записаны также управление Федеральной налоговой службы в Челябинской области, региональные министерство финансов и управление Федерального казначейства. По обеим жалобам решение Верховного суда станет известно поздно вечером.