Адвокаты Сивякова подвергли сомнению квалификацию гражданских врачей, ампутировавших конечности Сычеву

Размер текста
-
17
+
Адвокаты сержанта Александра Сивякова, являющегося главным обвиняемым на процессе по делу о причинении увечий рядовому Андрею Сычеву, подвергают сомнению квалификацию гражданского медицинского персонала, который принял решение об ампутации сначала левой, а затем и правой ног пострадавшего солдата. Как передает корреспондент «URA.Ru», сегодня, 13 июля, Челябинский гарнизонный военный суд, рассматривающий дело Сычева, приступил к допросу врачей, которые занимались спасением рядового.
 
Первым показания в суде дал начальник хирургического отделения Челябинского военного госпиталя Михаил Логиновский. По его словам, 5 января Андрею Сычеву был поставлен диагноз «острый восходящий тромбофлебит левой голени». В соответствии с диагнозом было назначено «адекватное лечение», которое, однако, не дало улучшений. Напротив, утром 6 января стала очевидна отрицательная динамика в состоянии здоровья больного - отек на левой ноге продолжал увеличиваться. Поэтому было принято решение отправить Сычева на этап специализированной помощи. Рядовой был перевезен в городскую клиническую больницу №3 Челябинска, известную как больница скорой медицинской помощи. По словам Михаила Логиновского, в год через госпиталь проходит в среднем 10-15 таких больных, но их лечение, как правило, приводит к улучшению состояния здоровья. Случай с Сычевым - первый.
 
В гражданской клинике Андрею Сычеву был поставлен другой диагноз. Как рассказал в суде дежурный врач гнойного отделения ГКБ №3 Сергей Самойлов, осмотрев пациента, он определил влажную гангрену и синдром позиционного сдавливания. Оба диагноза были под вопросом, причем, как сообщил Самойлов, последний из них был поставлен, исходя из разговора с самим пациентом о том, что более трех часов он был вынужден пробыть в неудобной позе полуприседа. Эти обстоятельства вызвали серию вопросов со стороны адвокатов Александра Сивякова, которые в конечном итоге фактически подвергли сомнению профессионализм не только Сергея Самойлова, но и участников консилиума, принявшего решение о проведении операции по ампутации Андрею Сычеву левой ноги, а потом и правой. Главный тезис, исходя из которого защита ставит под сомнение компетенцию гражданских врачей, заключается в том, что после перевода в центральным военный госпиталь имени Бурденко Сычеву вновь был поставлен диагноз «тромбофлебит», от которого отказались в челябинской городской больнице.
 
Как передает корреспондент «URA.Ru», эмоциональное напряжение в зале суда дошло до того, что во время допроса Сергея Самойлова мать Александра Сивякова не выдержала и громко сказала: «Урод! Лишь бы себя спасти и моего сына посадить».
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Расскажите о новости друзьям

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...