Онищенко призвал «не пудрить мозги» и одобрил льготы для мальчиков в пермской гимназии

Геннадий Онищенко объяснил разницу в обучении мальчиков и девочек
Фото: Фото: Александр Мамаев © URA.RU
Первый зампред комитета по образованию и науке Госдумы РФ Геннадий Онищенко прокомментировал скандал в пермской гимназии, куда мальчиков зачисляют с меньшим количеством баллов, чем девочек. Чиновник оправдал гендерную дискриминацию, сославшись на особенности развития школьников в период полового созревания.
«Просто в гимназии учли сложившуюся ситуацию», — сказал Онищенко. «Это логично, если речь идет о пубертатном возрасте», — уточнил экс-главный санитарный врач страны. «С наступлением периода взросления девочки начинают резко опережать мальчиков», — пояснил Онищенко в интервью « Национальной службе новостей ». Он также заметил, что школьницы «более прилежны в учебе и дисциплинированы».
Вместе с тем Онищенко призвал обратить внимание на проблему мужского воспитания. «У нас перестали воспитывать мужчин», — заявил он. «Мы сейчас пудрим друг другу мозги гендерным равенством», — отметил представитель Госдумы. Он назвал запреты на Западе целовать руку женщине и дарить цветы «безумными, на уровне шизофрении». «Слава богу, мы до этого пока не дошли», — добавил Онищенко.
В пермской гимназии №4 установили разный проходной балл для девочек и мальчиков при приеме в первые классы. Это возмутило родителей детей. Директор учебного заведения объяснила разницу в баллах «гендерным принципом обучения».
Случаем заинтересовалась прокуратура. Как рассказали «URA.RU» в региональном управлении ведомства, прокуроры начали проверку пермской гимназии. «Мы организовали проверку информации. Будут проверены локальные акты гимназии №4, положения о приеме в первый класс, будем проводить беседу с руководством. По итогам проверки будет дана правовая оценка», — сказала старший помощник прокурора края по взаимодействию со СМИ Юлия Гайнанова. Она уточнила, что жалоб от родителей первоклассников в прокуратуру Дзержинского района, на территории которого расположена гимназия, пока не поступало.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации».
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
- АК-6224 мая 2019 19:54Давно пора вернуть для мальчиков и девочек раздельное обучение в школах. И принять отраслевую программу привлечения мужчин-педагогов в среднюю школу. Не только принять и забыть, а выполнить ее на 100%. Это к вопросу о том, как воспитывать мужчин.
- ОСКАР 123 мая 2019 20:05А ,давайте, блондинок в школы не принемать.
- Наталья23 мая 2019 19:53Это называется дискриминация по половому признаку. Где Европейский суд по правам человечков? Разный проходной балл для девочек и мальчиков - это уже нарушение. И в нормальном государстве, так сказать демократичном, должно проводится расследование при публикации нарушений в СМИ.
- Из Татарстана мы23 мая 2019 16:45У нас в Татарстане в 90-е годы практиковалось раздельное обучение мальчиков и девочек в гимназиях и лицеях в начальных классах, вплоть до 9-х классов. Далее, как показал практический опыт, разница в развитии между мальчиками и девочками сравнивалась, и на первый план выступали вопросы социализации, коммуникации с противоположным полом, вопросы специализации (гуманитарии - естественники) и создавались уже смешанные классы, мальчики \ девочки. Мои дети прошло такое обучение и ничего плохого я не могу об этом опыте сказать.
- Из Татарстана мы23 мая 2019 16:44Молодец Онищенко! Да, мы не Европа, и Слава Богу, что продолжаем идти своим путем, несмотря на вопли либералов-демократов, западников. Почему не берется на вооружение опыт Советского Союза о раздельном воспитании мальчиков и девочек? Несмотря на критику демократов конца 50-х годов прошлого века, в этом было много правильного и разумного. Можно еще вспомнить Лицей, где учился Пушкин и Институт благородных девиц, кто что-то может сказать против?