Зампред столичного отделения «Яблока», преподаватель кафедры Международного независимого эколого-политологического университета (Академия МНЭПУ) Иван Большаков обвинил в плагиате директора челябинского филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при президенте РФ Сергея Зырянова. Как передает корреспондент «URA.Ru», москвич написал в своем блоге в «Живом журнале», что ему на глаза попался журнал «Деловой квартал» от 10 декабря, где южноуралец опубликовал статью об итогах протестного движения. «Половина всего текста фактически слово в слово (с незначительными вставками и изменениями ради красного словца) повторяет несколько абзацев из моей статьи «Несистемная оппозиция: терминологическая ошибка или политическая реальность?», опубликованной полтора года назад в журнале «Свободная мысль». Не знаю, как он писал свои диссертации и многочисленные научные труды, но это плагиат, недостойный для такого «уважаемого человека», - отмечает Большаков.

 

Далее он приводит таблицу, в одной колонке которой цитируется его собственный опус, а в соседней – строки из статьи Зырянова. Например, Большаков в прошлом году писал: «Стоит сказать, что большинство оппозиционных партий в России особо не стремится обладать иными функциями. С одной стороны, для этого нет необходимых механизмов в рамках действующей Конституции; с другой – партии стараются больше выражать свою оппозиционность, демонстрировать несогласие, нежели бороться за власть». В свою очередь в челябинском журнале недельной давности содержится похожий абзац: «Стоит отметить, что партии системной оппозиции не особо стремятся обладать властными функциями. Для этого нет необходимых механизмов в рамках действующей Конституции, да и партии стараются больше просто выражать оппозиционность, несогласие, нежели бороться за власть и исполнять ее функции».

 

«Я, конечно, не Хантингтон, и не претендую на то, чтобы каждый политолог меня цитировал. Но уж если цитируете, то нужно давать ссылку, иначе это воровство. А воровать нехорошо. А для руководителя федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования и главного редактора ВАКовского журнала это в двойне должно быть неприемлемо, и по профессиональным, и по морально-этическим соображениям», - резюмирует Большаков.