Суд признал незаконной передачу имущества пермского ЗАТО в субаренду

© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Клипарт правосудие. Москва, молоток, судебное заседание, правосудие, суд, судебные слушания
Суды удовлетворили требования прокуратуры Фото:

Арбитражный суд Уральского округа признал незаконной передачу электросетей пермского ЗАТО Звездный в субаренду краевой сетевой компании. Таким образом суд оставил в силе решения предыдущих инстанций, которые удовлетворили требование прокуратуры края. Ведомство посчитало, что договор субаренды между муниципалитетом и сетевой организацией был заключен с нарушением закона.

«Суды первой и апелляционной инстанций согласились с позицией прокурора и требование о признании недействительным договора субаренды удовлетворили. Постановлением Арбитражного суда Уральского округа кассационная жалоба территориальной сетевой организации на судебные акты нижестоящих судов оставлена без удовлетворения», — сообщается на сайте прокуратуры Пермского края.

По данным издания «Коммерсант-Пермь», субарендатором имущества, которое находилось в собственности муниципалитета, стало ООО «Краевая сетевая компания». По мнению прокуратуры, этот договор является недействительным, так как федеральный закон запрещает органам госвласти субъектов РФ и органам местного самоуправления регулировать отношения в этой сфере.

Главные новости Перми и края уже в вашем телефоне — Telegram-канал «Большая Пермь». Подпишитесь, нажмите на ссылку.

Главные новости России и мира - коротко в одном письме. Подписывайтесь на нашу ежедневную рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Арбитражный суд Уральского округа признал незаконной передачу электросетей пермского ЗАТО Звездный в субаренду краевой сетевой компании. Таким образом суд оставил в силе решения предыдущих инстанций, которые удовлетворили требование прокуратуры края. Ведомство посчитало, что договор субаренды между муниципалитетом и сетевой организацией был заключен с нарушением закона. «Суды первой и апелляционной инстанций согласились с позицией прокурора и требование о признании недействительным договора субаренды удовлетворили. Постановлением Арбитражного суда Уральского округа кассационная жалоба территориальной сетевой организации на судебные акты нижестоящих судов оставлена без удовлетворения», — сообщается на сайте прокуратуры Пермского края. По данным издания «Коммерсант-Пермь», субарендатором имущества, которое находилось в собственности муниципалитета, стало ООО «Краевая сетевая компания». По мнению прокуратуры, этот договор является недействительным, так как федеральный закон запрещает органам госвласти субъектов РФ и органам местного самоуправления регулировать отношения в этой сфере.
Расскажите о новости друзьям

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...