{{userService.getUserParam('notifications_count')}} {{ userService.getUserParam('notifications_count')+1 }}
Выйти
Войти
Новости приходят чаще, чем вам хотелось бы, а поводы не интересны?
настроить уведомления
URA.RU готово сообщать вам новости, на каком бы сайте вы ни находились
подписаться на уведомления
у вас {{ userService.getUserParam('notifications_count') }} новых уведомления
Вы не зарегистрированы. Войдите в свой профиль, чтобы использовать уведомления в полную силу
Редактирование подписок
Комментарии
Авторы
Сюжеты
отписаться
отписаться
отписаться
{{userService.settingsPanel.errors.form}}
{{userService.settingsPanel.errors.name}}
{{userService.settingsPanel.errors.new_password}}
URA.RU готово сообщать вам новости, на каком бы сайте вы ни находились
Готовить Екатеринбург к ЭКСПО будут Ковальчуки. Ройзмана ведут в губернаторы. Куковякин - медиамагнат
Подписаться
Не подписываться
Москва
прогноз на 7 дней
Доллар 67,68
Динамика за 2 недели
Евро 76,07
Динамика за 2 недели
Чтобы подписаться на рассылку, укажите свой e-mail
{{email_subscribe.errors.email}}
14 ноября 2018
13 ноября 2018
18:50  12 апреля 2018 16

Российский суд фактически разрешил курить в самолетах

Споттинг: аэропорт. Клипарт. Екатеринбург, взлет, взлет самолета, авиакомпания победа, pobeda
Авиакомпании «Победа» не удалось получить компенсацию с пассажираФото: Владимир Жабриков © URA.RU

Ленинградский областной суд отменил решение первой инстанции о взыскании с пассажира компенсации за курение на борту самолета. Адвокату удалось доказать, что действия его подзащитного не несли угрозы безопасности полета.

Инцидент произошел на борту «Боинга 737-800» авиакомпании «Победа» в июле 2017 года. Уличив пассажира Марата Халилова в курении, экипаж самолета принял решение об экстренной посадке. При этом сверх плана было израсходовано топлива на 200 тысяч рублей, которые авиакомпания и пыталась истребовать с пассажира через суд.

По мнению защиты пассажира, вынужденная посадка самолета была произведена из-за политики авиакомпании по борьбе с курением, а не по причине ее реальной необходимости. Адвокаты заметили, что их подзащитный не представлял реальной угрозы для других пассажиров. «Лайнер оборудован стационарными пепельницами, поскольку раньше в самолетах разрешали курить, а окурок нашли сразу же после того, как сработал датчик обнаружения дыма. Пассажир не буянил. Удаление с рейса — крайняя мера. Она применяется, когда пассажир представляет реальную опасность», — цитирует «Фонтанка.ру» заявление адвоката Олега Молкова. Кроме того, защитник заявил, что сам инцидент был инсценирован сотрудниками авиакомпании. Ранее у них произошел конфликт с Халиловым, когда тот хотел пересадить мать.

Тем временем специалисты отмечают, что повсеместный запрет курения позволил существенно улучшить здоровье россиян. Так, Минздрав опубликовал статистку, согласно которой с момента действия антитабачных законов смертность от заболевания органов дыхания в России снизилась на 14%, сообщает «Федеральное агентство новостей».

Игорь Чукреев
© Служба новостей «URA.RU»

{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
из сюжета
{{item.story_prev.date}}
ПРЕДЫДУЩАЯ НОВОСТЬ СЮЖЕТА
{{item.story_next.date}}
СЛЕДУЮЩАЯ НОВОСТЬ СЮЖЕТА
Система Orphus
Загрузка...

{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
другие новости сюжета
{{item_print.story_prev.date}}
{{item_print.story_next.date}}
Разрешить уведомления Подписаться на рассылку Присоединиться к Telegram Уведомления во Вконтакте
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров