В Госдуме будет работать 12 несогласованных с Кремлем депутатов

В 12 одномандатных избирательных округах выборы в Госдуму выиграли кандидаты, на которых не рассчитывала федеральная власть. Они победили вопреки договоренностям «Единой России» с другими партиями и губернаторами. Остальные 15 округов, где выиграли представители оппозиции и самовыдвиженцы, оказались «договорными», рассказали URA.RU информированные источники и политтехнологи, участвовавшие в кампании.

Изначально было «расторговано» с оппозицией 26 одномандатных округов, сообщил URA.RU источник, близкий к Госдуме. Эту информацию агентству подтвердили сразу несколько политтехнологов. Один из них, Петр Милосердов привел в пример выборы в Москве, где победили самовыдвиженцы Олег Леонов, Анатолий Вассерман и Дмитрий Певцов, а также «справедливоросс» Галина Хованская. «Все они были в рекомендованном списке мэра Москвы Сергея Собянина. В других регионах была такая же история. Например, партия власти не выставила кандидатов в Тамбовской области против лидера „Родины“, депутата Алексея Журавлева. А депутат от КПРФ Леонид Калашников в Самарской области ожидаемо победил студентку, которую выдвинула против него „Единая Россия“», — привел примеры эксперт.

В то же время в 12 округах такие расторговки не сработали, говорят собеседники URA.RU в Госдуме и политтехнологи. Так, в Якутии власти делали ставку на справедливоросса Федота Тумусова, а победил региональный депутат от КПРФ Петр Аммосов. В Марий Эл планировалась победа самовыдвиженца Владимира Кожанова, а выиграл коммунист Сергей Казанков. «В Тверской области боролись фаворит из Госдумы от КПРФ Олег Лебедев и его конкурент от „Справедливой России“ Алексей Чепа. Но неожиданно в гонке победила директор фонда городского развития „Фонд Твери“ от ЕР Юлия Саранова, хотя ее считали слабой. В Ростовской области креатурой губернатора считался самовыдвиженец, депутат Госдумы Михаил Емельянов. Но победил другой депутат, единоросс Антона Гетта. В Подмосковье руководитель отделения „Молодой гвардии ‚ЕР‘“ Александр Толмачев обошел еще одного фаворита — кандидата от „Партии Роста“, экс-депутата Госдумы Виктора Звагельского», — рассказал собеседник URA.RU.

В Хабаровском крае региональные власти сначала поддержали депутата от ЛДПР Ивана Пиляева (его называют родственником экс-губернатора Сергея Фургала, у которого после ареста осталась большая поддержка). Как сообщил один из местных политтехнологов, Пиляева продвигал лидер ЛДПР Владимир Жириновский. Но губернатор Михаил Дегтярев «решил в последний момент сторговаться с Кремлем и поддержать зампредседателя краевой думы от ЕР Павла Симигина».

Еще в пяти округах, сообщил близкий к Госдуме источник, власть сделала ставку на сильных кандидатов-единороссов, но они проиграли. В Ярославской области ЕР уступила сразу два округа «Справедливой России»: депутат и хоккеист Андрей Коваленко проиграл коллеге из ГД Анатолию Лисицыну, а глава комитета ярославской облдумы Лариса Ушакова оказалась слабее депутата ГД Анатолия Грешневикова. В Коми депутат ГД от партии власти Ольга Савастьянова проиграла коммунисту Олегу Михайлову, а в Омской области депутат регионального заксобрания от ЕР Степан Бонковский отстал от своего коллеги из КПРФ Андрея Алехина.

В Самаре депутат Госдумы от ЕР Игорь Станкевич уступил областному депутату от КПРФ Михаилу Матвееву. Как рассказал URA.RU источник, близкий к администрации региона, Станкевич был ставленником Ростеха, но «финансировать его избирательную кампанию должно было областное руководство». «Единороссу на конкурентный округ выделили всего около 20 млн рублей, тогда как его коллеги в соседних, спокойных, округах потратили по 45 млн и больше. А конкурент Станкевича только на наблюдателей в дни голосования потратил около 10 млн, не считая денег на агитацию, встречи и мероприятия. К нему были лояльны избиркомы, власти давали хорошие площади под рекламу. Вероятно, глава региона Дмитрий Азаров обещал Москве поддержку Станкевича, но переиграл в пользу коммуниста. Матвеев для него удобнее — местный, договороспособный», — объяснил инсайдер.

По мнению политолога Александра Пожалова, «расторговки» власти с оппозицией «позволяют имитировать конкурентность в Госдуме», хотя в парламенте при этом «все равно преобладают лояльные Кремлю и губернаторам депутаты». «В реальности российские выборы по одномандатным округам надо оценивать с точки зрения голосования не за или против кандидата ЕР, а за или против административного кандидата. Под таких власти мобилизуют сторонников, помогают с размещением агитации, решением юридических и финансовых вопросов.

                        Такие «расторговки» — это одна из форм договоренностей с руководителями системных партий либо способ давления на них. Это позволяет отказаться от договоренностей в одном округе, если руководство партии, с которой провели «расторговку», повело себя как-то неожиданно на выборах в другом округе, выставило «неправильных» кандидатов или перешло границы допустимого в критике ЕР и власти», — пояснил эксперт.
                        

В каждом случае поражения согласованного кандидата — своя причина. Но это не станет головной болью для властей, считает руководитель коммуникационной группы «Влияние», политтехнолог Никита Донцов. «Я не считаю КПРФ или „Справедливую Россию“ на сто процентов оппозиционерами. Есть регионы, где они работают в команде губернатора, и прохождение кандидата от этих партий не рассматривается как безусловный проигрыш. В ряде регионов решили не „передавливать“ — не тащить кандидатов от ЕР с низким рейтингом и отдать округа оппонентам. Все равно общую картину это не испортит», — резюмировал эксперт.