В Верховный суд Российской Федерации поступила жалоба от организации «Общество защиты прав потребителей» на указ президента РФ об уничтожений санкционных продуктов. Авторы скандальной памятки для туристов, направляющихся в Крым, считают, что решение Владимира Путина противоречит множеству российских и международных законов.
«Нормотворчество последнего времени в отдельных сферах государственного регулирования в России все больше напоминает правовое безумие», — цитирует ТАСС слова руководителя ОЗПП Михаила Аншакова. Он пояснил, что «Верховный суд в этих условиях остается формально последней инстанцией», в которой можно оценить правомерность «неожиданных и скоропалительных» решений властей.
Так, общественники углядели в «антисанкциях» нарушение соглашения ВТО, доктрины продовольственной безопасности России, ст. 35 Конституции РФ, закона «О безопасности». В основном аргументы ОЗПП сводятся к тому, что контрабандные продукты сами по себе не несут опасности ни экономике России, ни здоровью населения страны, а мера, избранная правительством, является чрезмерной и не отвечает существующим нормам. Поэтому правозащитники просят Верховный суд защитить права и интересы граждан.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Подписка на URA.RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Подписаться.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
В Верховный суд Российской Федерации поступила жалоба от организации «Общество защиты прав потребителей» на указ президента РФ об уничтожений санкционных продуктов. Авторы скандальной памятки для туристов, направляющихся в Крым, считают, что решение Владимира Путина противоречит множеству российских и международных законов. «Нормотворчество последнего времени в отдельных сферах государственного регулирования в России все больше напоминает правовое безумие», — цитирует ТАСС слова руководителя ОЗПП Михаила Аншакова. Он пояснил, что «Верховный суд в этих условиях остается формально последней инстанцией», в которой можно оценить правомерность «неожиданных и скоропалительных» решений властей. Так, общественники углядели в «антисанкциях» нарушение соглашения ВТО, доктрины продовольственной безопасности России, ст. 35 Конституции РФ, закона «О безопасности». В основном аргументы ОЗПП сводятся к тому, что контрабандные продукты сами по себе не несут опасности ни экономике России, ни здоровью населения страны, а мера, избранная правительством, является чрезмерной и не отвечает существующим нормам. Поэтому правозащитники просят Верховный суд защитить права и интересы граждан.
