24 июня 2019

В Госдуме заговорили об уголовной ответственности за антинаучные советы

Диана Козлова
© Служба новостей «URA.RU»
01 июня 2019 в 22:35
Размер текста
-
17
+
Судебный процесс по делу Олега Дудко, заседание от 6 июня. Екатеринбург, уголовное дело, судебный процесс
За антинаучные заявления нужно давать реальные сроки, считает Алексей КуринныйФото: Владимир Жабриков © URA.RU

Депутаты Госдумы обсуждают возможность введения уголовной ответственности для публичных персон, сделавших антинаучные заявления. Об этом сообщил член думского комитета по охране здоровья Алексей Куринный.

«Рассматривался один из вопросов, пока еще, правда, не в форме законопроекта, а просто в форме обсуждений. У нас люди сегодня, к сожалению, часто высказывают разные мысли, далекие от научных исследований современных и вообще от науки как таковой», — уточнил Куринный в разговоре с радиостанцией «Говорит Москва». Депутат также считает, что наказывать следует за антинаучные высказывания, сделанные от имени крупных организаций.

Парламентарий в то же время предложил отмечать достоверную информацию специальными пометками. Также, по мнению Куринного, публикации в соцсетях должны сопровождаться источниками. «Все остальное является недостоверной информацией, непроверенной. Стоит ее помечать отдельно как антинаучную», — заключил депутат.

Ранее заслуженный врач России Наталья Толоконская заявила, что укусы клещей «полезны для здоровья», напоминает портал «Ридус». По ее мнению, насекомые могут помочь людям выработать естественный иммунитет к инфекциям, уточняет RT. В качестве примера медик привела сельских жителей, которые «живут спокойно и почти не болеют».

Расскажите о новости друзьям
Система Orphus

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Система Orphus
Загрузка...