Для принятия серьезных решений в политике следует полностью исключить фриков — поэтому не стоит обращать внимание на экоактивистку из Швеции Грету Тунберг. Таким мнением с «URA.RU» поделился эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер, комментируя ответ активистки президенту РФ Владимиру Путину. Ранее Грета Тунберг поменяла описание в своем профиле в Twitter после того, как Владимир Путин признался, что не разделяет восторгов из-за ее выступления в ООН. «На мой взгляд, феномен Тунберг заключается в том, что никакого феномена нет. Ее используют как мифологему, чтобы западноевропейские власти сформировали новую повестку, которая позволила бы им изменить политический вектор и присоединение к которой было бы обязательным», — рассказал «URA.RU» Владимир Брутер. По мнению политолога, Путин был вынужден прокомментировать феномен Тунберг, но комментировать это следует только путем дискредитации самой идеи. «Дело не в том, что экологию не надо защищать. Просто такой экологический активизм неприемлем хотя бы потому, что некий псевдо-активист заставляет политиков постоянно пересматривать свою точку зрения вне зависимости от того, как настроено общество», — отметил Брутер. Как отметил Владимир Брутер, политикам и обществу не следует обращать внимание на активиста, который не владеет достаточными знаниями, числами и фактами. «Грета Тунберг просто не может достаточно хорошо понимать реальные проблемы современной экологии», — заключил эксперт. Грета Тунберг прославилась после своей пламенной речи на саммите ООН по изменению климата, напоминает «Пятый канал». Вскоре она может выступить перед молодежью России, пишет агентство Nation News.

прочитать статью полностью