Депутаты пермской Гордумы предстали в неприятной для себя роли марионеток. Администрация города вертела Думой, как хотела, скрывая истинное положение дел с бюджетом. Парламентарии принимали решения, не понимая, на что выделяют деньги, и в результате фактически оставили горожан без Нового года. Махинации мэрии вскрылись совершенно случайно в ходе сегодняшнего заседания. Как и водится, страшную тайну выболтала женщина. После этого два высокопоставленных чиновника мэрии публично пообещали подать в отставку. Подробности скандального сеанса саморазоблачения — в материале «URA.Ru». Дежавю — такое чувство всё чаще испытываешь, глядя на заседания пермской Гордумы. Они напоминают бездарные театральные постановки с хорошо отрепетированными ролями. Депутаты из года в год привычно ругают чиновников за несвоевременно внесенные бюджетные законопроекты, слабую финансовую дисциплину, умышленный срыв сроков подачи исковых заявлений по нарушениям подрядчиков, запредельно низкое качество работы. Чиновники в ответ дают пояснения, которые едва ли способны удовлетворить критически настроенного оппонента, и порой огрызаются, обвиняя парламентариев в игнорировании интересов народа. В конце — ни катарсиса, ни намека на развитие событий. По этому сценарию катилось и сегодняшнее заседание Гордумы, пока не грянул скандал вокруг, казалось бы, изученного вдоль и поперек вопроса по финансированию новогодней ёлки. Прямо в ходе заседания начотдела финансовой экспертизы аппарата Гордумы Татьяна Пьянкова вдруг заявила: «Надо признать, что 25 млн рублей, заложенные на новогодний городок, скорей всего, ушли на погашение кредиторской задолженности по ледовому городку 2012 года...» Эти слова упали на благодатную почву. К тому времени депутаты уже выяснили несколько деталей подготовки новогоднего праздника, которые заставляли их кипеть от злости. Оказалось, что горадминистрация без ведома Гордумы взяла на себя обязательства краевых коллег перед федеральным центром, пообещав устроить ледовый городок с олимпийской символикой под эстафету олимпийского огня. Первое заседание рабочей группы по подготовке этого мероприятия прошло еще 21 декабря 2012 года, а за финансированием мэрия пришла в Гордуму только год спустя, осенью 2013-го! При этом администрация города в октябре запросила дополнительно 40 млн рублей, а, получив отказ, в ноябре снизила свои аппетиты до 24 млн. Почему городской бюджет отвечает за олимпийский проект в Перми? Почему мэрия пообещала краевым властям взяться за проект, не подкрепленный финансированием? На все вопросы замглавы администрации Алексей Грибанов отвечал одинаково: «Мы же все равно каждый год делаем ледовый городок, вот и согласились». Вот такой ледовый городок должна возвести мэрия Перми Депутат Владимир Плотников был вынужден прямо заявить Грибанову, что не доверяет словам чиновника: «Ваши цифры вызывают сомнения. Ледовый каток вы оцениваете в 6 млн рублей, хотя в минспорта мне сказали, что коробка со всем освещением, асфальтированием и бортами стоит в 3 раза дешевле. Расходы на охрану у вас заложены в размере 170 рублей в час при обычной цене в 110 рублей. Мы хотим прозрачности и понимания, на что тратятся деньги. В полном объеме мы ваш запрос не удовлетворим, берите 10 млн, этого вам хватит!» Говоря эти слова, Плотников и не подозревал, что режет мэрию по живому! В ходе дальнейшего обсуждения выяснилось, что администрация некорректно представила информацию по финансированию новогодних праздников. Грибанов устно обозначил нужную сумму на оформление эспланады в 42 млн, отметив, что в бюджете есть 20 млн. Затем начался «сеанс саморазоблачения». Своего начальника «спалила» начдепартамента финансов пермской администрации города Перми Надежда Титяпкина, которая с трибуны заявила, что в бюджете есть 25 млн, из которых на этот Новый год хотят потратить 19 млн, а 6 оставить на елку 2014/15. Как раз здесь Пьянкова подкинула масла в огонь, обвинив мэрию, что все «елочные» деньги за 2013 и 2014 годы давно выплачены по долгам за прошлогоднюю елку. Окончательно всех запутал глава управления экспертизы и аналитики Гордумы Лев Гершанок. Он процитировал официальное письмо сити-менеджера Маховикова от 6 ноября 2013 года. Глава администрации Перми уверял, что на устройство ледового городка в 2013 году было заложено 25,9 млн рублей, а на 2014-й —19,7 млн. Эти самые 19,7 млн плюс 10 млн по поправке Плотникова и должны якобы пойти на оплату новогодней ёлки 2013/14. Начинающийся скандал попытались скрыть от общественности. «Уединяйтесь, разбирайтесь, потом вернемся к этому вопросу», — скомандовал глава Перми Игорь Сапко. В импровизированную рабочую группу по стыковке финансовых показателей мэрии и Гордумы вошли Титяпкина, Гершанок, Пьянкова, депутат Аркадий Кац, руководитель КСП Мария Батуева и срочно вызванный в Думу её зам Людмила Зройчикова — профессионал в сфере финансов. Они заперлись в отдельном кабинете, а в перерыве думского заседания отправились к Игорю Сапко, куда дополнительно пригласили главу бюджетного комитета Наталью Мельник и Алексея Грибанова. «URA.Ru» стали известны подробности их совещания. Грибанов сначала на повышенных тонах обменялся взаимными претензиями с Титяпкиной, а потом выскочил в коридор, громко обещая подать в отставку. Наши источники говорят, что в то же самое время заявление об отставке (пятое по счету!) написал глава департамента культуры Вячеслав Торчинский, непосредственно отвечающий за организацию и проведение новогодних праздников. Что касается вскрывшихся фактов разночтения в финансовых показателях мэрии и Думы, то им пока решили не давать ход. Для начала хотят провести внутренний аудит. «Всегда, когда с голоса приводятся цифры, возникают такие нестыковки, — сообщила информагентству Наталья Мельник официальную версию событий, — Бюджет — не та вещь, о которой можно говорить на словах. Мы решили, что оставляем поправку о выделении дополнительных 10 млн в том виде, в котором она принята. Остальные вопросы будем рассматривать после детального изучения документов — того, как обстоят дела на самом деле. Возможно, что каждый из участников дискуссии оперировал своими цифрами. Мы, со своей стороны, считаем, что в бюджете города заложены 25 млн на ледовый городок, плюс сегодняшние 10 млн. При этом мы договорились, что если этих денег, как говорит Грибанов, не хватит, то в декабре мы выделим еще 5 млн рублей». «Теперь стало ясно, почему мэрия с такой одержимостью продавливала выделение дополнительного финансирования на ледовый городок: у неё просто нет денег на выполнение обязательств перед краем по олимпийским мероприятиям! Похоже, все средства, выделенные на 2013 и 2014 годы, уже ушли в счет долгов по ледовому городку, который был год назад, и в распоряжении администрации есть только 10 млн, выделенные по предложению Плотникова. Получается, на эту сумму мэрии и придется строить городок!» — поделился своей оценкой ситуации один из депутатов Гордумы.

прочитать статью полностью