Губкинский — единственный город на Ямале, который сохранил прямые всенародные выборы. Примечательно, что глава муниципалитета Валерий Лебедевич сам настоял на сохранении этой системы. Сегодня он не исключает участия в праймериз «Единой России» в апреле. Об этом г-н Лебедевич сам сообщил «URA.Ru». На праймериз будет выдвинут кандидат на пост главы города. Голосование, напомним, состоится в сентябре. Валерий Лебедевич стал главой еще во время губернаторства Юрия Неелова. Но эксперты предлагают не называть его человеком старой команды, поскольку он сработался с Дмитрием Кобылкиным Сам он объясняет это сложившимися традициями. «Законодательство дает право принять на уровне Заксобрания решение по форме местного самоуправления. Наше видение — это традиции, которые сложились с самого начала работы органов местного самоуправления в Губкинском. Это выборность. Поступали предложения, в том числе, и от населения — сохранить выборы», — пояснил «URA.Ru» Валерий Лебедевич. Он добавил: предложения от муниципалитетов собирал департамент внутренней политики ЯНАО в рамках проводимой реформы МСУ. «Я стараюсь честно работать. Не всем нравится, но глава не может быть марионеткой, всем угождать. У нас есть хорошая команда, есть чувство патриотизма у жителей города», — так прокомментировал г-н Лебедевич вопрос о желании пойти на выборы в сентябре. Одна из версий — почему Валерий Лебедевич не захотел отказаться от голосования — желание сохранить пост и не зависеть от политической конъюнктуры. Ноябрьск, Новый Уренгой и Салехард управляются по двуглавой системе. Назначение сити-менеджера происходит при непосредственном участии представителей окружной администрации. Таким образом, можно говорить о том, что кандидатуры глав крупных муниципалитетов Ямала напрямую зависят от позиции окружного правительства. Тренды уходят — сначала был переход на двуглавую систему, потом мода на прямые выборы, теперь правится система муниципального управления, но в Губкинском ничего не меняется «Выборы для него (Валерия Лебедевича — прим.ред.) сейчас единственная возможность остаться у руля. В городе нет застоя. Лебедевич очень динамичный, дающий округу нужную цифру по всем показателям — переселение, социально-экономическое развитие. С нефтегазовыми компаниями у него ровные отношения», — считает один из тюменских экспертов. Политологи уверены: то, что Губкинскому удалось избежать реформирования в рамках перестройки МСУ (муниципальной системы управления), свидетельство того, что Лебедевич — сильный лоббист. Он управляет Губкинским еще с 1993 года, когда тот был еще поселком (то есть более 20 лет). «Лебедевич доказал свою эффективность. Никаких предпосылок к тому, что он не пойдет на выборы, сейчас нет. Он один из лучших управленцев. Менять систему, которая работает, не имеет смысла. Фактор личности сыграл решающую роль», — говорит председатель АНО «Фонд «Региональная политика» Евгений Забродин. Он добавляет: ничего страшного в том, что при этом не соблюдается система: всем городам — назначение, нет. «На уровне федерации уже идет разрушение принципа единообразия — так как часть губернаторов назначается, а часть — избирается», — считает собеседник. Эксперты отмечают: Губкинский не входит в число городов, где нужно ручное управление. Потребность в назначенцах была в тех муниципалитетах, где есть внутренние конфликты. Среди них и Ноябрьск, который пережил уголовное дело в отношении мэра и недавний политический конфликт из-за ДТП с сыном сити-менеджера, и Надым, который объединили, чтобы прекратить противостояние города и района. «Губкинский — стабильный спокойный город. В числе внутренних проблем можно назвать межнациональные отношения. Но при этом проблема в такой же степени характерна, например, и для Нового Уренгоя», — замечает политолог Евгений Забродин. Дмитрий Кобылкин в начале недели посетил Губкинский Этот тезис подтверждают и в администрации округа. «Альтернативы сейчас нет. Да, есть определённая усталость населения, решающей роли она не играет. С „Роснефтью“ у него вполне конструктивные отношения. В период непростой экономической ситуации губернатору не хотелось бы что-то менять в устоявшейся системе. В том числе, и формат выборов», — замечают в правительстве региона. При этом политологи делают интересное замечание: каждый город (старая команда управленцев) что-то дал «наверх», то есть мэры уходили на повышение: это, например, Виктор Казарин, Наталья Комарова. Если же глава Губкинского Валерий Лебедевич не собирается на повышение, то оставлять пост сейчас не имеет смысла.

прочитать статью полностью