Ближе к народу. Пермское правительство «переезжает» в блогосферу. «Нужны обратная связь и критика»

Андрею! Бюджет был бездефицитным из-за того, что бальная часть его статей были выполнены от 30 до 80% от планируемых, т.е. выделенные деньги просто не осваивались и мы не получали запланированные услуги и объекты. Нынешний губернатор ТРЕБУЕТ 100% освоения выделенных средств, отсюда и дефицит. Правда ваша, Чиркунов игрок и у него нет хозяина, поэтому ЧОА большую часть своей энергии и тратил на расширение своей торговой империи, максмально используя административный ресурс, ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ ему было до "лампочки", т.е. сам жил и давал жить (тратить бюджетные деньги) своим корешам по торговому капиталу. А где Вы открытость увидели прежней администрации? Поделитесь.

Андрею! Бюджет был бездефицитным из-за того, что бальная часть его статей были выполнены от 30 до 80% от планируемых, т.е. выделенные деньги просто не осваивались и мы не получали запланированные услуги и объекты. Нынешний губернатор ТРЕБУЕТ 100% освоения выделенных средств, отсюда и дефицит. Правда ваша, Чиркунов игрок и у него нет хозяина, поэтому ЧОА большую часть своей энергии и тратил на расширение своей торговой империи, максмально используя административный ресурс, ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ ему было до "лампочки", т.е. сам жил и давал жить (тратить бюджетные деньги) своим корешам по торговому капиталу. А где Вы открытость увидели прежней администрации? Поделитесь.

не придумывайте с этими блогами. пусть чиновники будут заняты своими обязанностями.неужели придумщикам этого творчества не понятно, что это лишние затраты времени - грамотно формулировать, писать без ошибок, да еще и сочинительство нужно, чтобы их читали. пусть журналисты пишут, что чиновники полезного сделали.

[q]Андрею. Вместо реальных дел Чиркунов зациклился на Интернете и на "культурной революции". И сегодня новым краевым властям приходится расхлебывать итоги его "бурной" 8 -летней деятельности по той же галерее, театру,вокзалу, Орленку и т.д. Список можно продолжить[/q] Уважаемый Борис! Деятельность Чиркунова не была особенно эффективной. Но есть четыре НО. Первое НО: Чиркунов - игрок, у него нет хозяина. Он самостоятельно принимал решения как их понимал. Басаргин боится каждый свой шаг, боится подписывать документы. Второе НО: у Чиркунова был поставлен формат открытости, те самые 7 важных дел, Шаги к цели и т.д. Повернутость на Интернете выходила ему боком: люди видели что по множеству пунктов недорабатывает и в связи с этим серьезно критиковали. Третье НО: Чиркунов делал красивые долгие схемы приватизации имущества, которые очень сложно назвать "отжал". Четвертое НО: даже при увлеченности культурной революцией, бюджет края был с подушкой (до кризиса 2008 года), бездефицитный и регион - был регионом-донором. А сейчас что? Полная закрытость власти - текст меморандума - да подписали только не я и давно, за год отчитаться можно бестолковыми фразами что-то вроде "на строительстве дорог украли миллиард, больше воровать не дам" и т.д. Уничтожили все институты открытости, теперь пишем посты в формате коррупционного скандала и говорим в телевизоре "Да с кем тут вообще договариваться, они все тут ...". Бюджет на грани фола, экономим на всем, даже на онкобольных ради строительной революции. А расхлебывание по галерее (снести вокзал и построить в зоне подтопления новый), орленок (заключить пиар-соглашение с газпромом забыв этот объект), зоопарк (лес, хоть трава не расти). Все это я прекрасно вижу и понимаю, работают временщики без идеологии. Их время уходит, скоро разбегутся по стране... Зачем их читать, они сидят в Перми, но мыслями в Москве (или другом родном городе). Им не важен наш регион, не важны мы. Так что Чиркунов тут не при чем, не нужно делать из варягов спасителей Прикамья, это совершенно не так.

Андрею. Вместо реальных дел Чиркунов зациклился на Интернете и на "культурной революции". И сегодня новым краевым властям приходится расхлебывать итоги его "бурной" 8 -летней деятельности по той же галерее, театру,вокзалу, Орленку и т.д. Список можно продолжить