Мандат депутата законодательного собрания Пермского края, который высвободится в случае вступления в силу приговора депутату ЗС Павлу Макарову (райсуд приговорил его к 4 голам условно за махинации), может перейти в другие руки. Формальным претендентом на кресло видят фрондера Константина Окунева, который на последних выборах был в одном списке КПРФ. Однако в партийной среде есть другое мнение. В частности, лидер краевого отделения КПРФ Владимир Корсун считает, что идеологические взгляды Константина Окунева значительно разнятся от коммунистических: «Он все-таки человек больше государственный. Его взгляды порой могут меняться на 180 градусов». Как бы то ни было, господин Корсун считает, что пока говорить о передаче мандата рано. «Сначала суд должен вынести официальный приговор, только после этого можно будет говорить», — считает депутат. Помимо Константина Окунева претендовать на мандат может педагог Дворца детского творчества Лидия Банникова. В партийном списке ее кандидатура стоит следующей после кандидатуры Окунева. Впрочем, в передаче мандата есть технологические трудности. «Чтобы избирательная комиссия приступила к каким-то шагам, необходимо, чтобы нам поступило решение Законодательного собрания о сложении полномочий данного депутата. Пока нет бумаги — нет и действий с нашей стороны», — пояснили «URA.Ru» в краевом избиркоме. Собеседник в аппарате Законодательного собрания, припомнив лишение мандата депутата Сергея Рихтера, пояснил: «Точку должен поставить Пермский краевой суд, он должен либо подтвердить решение Ленинского районного суда, либо отменить или отправить на пересмотр. После этого депутаты примут решение». При этом собеседник подчеркнул, что у депутата останется право оспорить решение в Верховном суде РФ или Европейском Суде по правам человека. Сам Константин Окунев заявляет, что с его стороны неэтично комментировать сложившуюся ситуацию. «Я становлюсь лицом заинтересованным. Я заинтересован в том, чтобы дело рассыпалось во второй инстанции. Я знакомился с делом и считаю, что у Павла Макарова не было злого умысла, он стал заложником финансово-экономической ситуации. Похоже, так же считает и судья. Несмотря на маленький процент оправдательных приговоров, можно считать, что суд почти признал невиновность Павла Макарова, назначив ему условное наказание, в то время как государственный обвинитель просил пять лет реального срока», — говорит политик. При этом он отмечает, что не хотел бы занимать кресло Павла Макарова: «Я надеюсь, что мне не придется становиться депутатом Законодательного собрания, у меня и так довольно много нагрузки. Как говорится, будет день — будет пища. Если Павел Аркадьевич лишится мандата, то будем садиться, смотреть и думать». Директор «Центра избирательных технологий» Людмила Ознобишина считает, что, если Константин Окунев, несмотря на свои заявления, вернется в краевое Заксобрание, то оппозиционный губернатору блок усилится: «Окунев в последнем интервью уже окончательно обозначил свою антибасаргинскую позицию. А такой голос в ЗС очень ценен». Вернувшись в парламент, Константин Окунев может собрать под своим крылом небольшую группу депутатов. «Коммунисты в ЗС слишком аморфны, не считая Владимира Корсуна. Трех-четырех депутатов он может объединить и повести за собой», — говорит она. По мнению эксперта, в случае реализации озвученного сценария, конфликт может получить новый импульс. «Константин Окунев уже почувствовал все преимущества игры на слабых струнах краевой власти, а именно в раскачивании муниципальных лодок. С получением депутатского мандата вес Окунева в крае вырастет. Другое дело, что реальной команды за все время присутствия в политике Окунев так и не создал, поэтому его проекты в территориях не системны и уязвимы», — заявляет Людмила Ознобишина.

прочитать статью полностью