Защита потерпевших по делу Лошагина идет ва-банк. «Я буду писать Бастрыкину и Чайке...»

Фото: Фото: Александр Мамаев © URA.Ru
Столичный адвокат потерпевшей по делу известного фотографа Дмитрия Лошагина, Евгений Черноусов, представляющий интересы Светланы Рябовой, матери убитой модели, заявил о том, что собирается писать письма на имя главы СКР Александра Бастрыкина и генерального прокурора РФ Юрия Чайки. Как отметил Черноусов в разговоре с корреспондентом «URA.Ru», он считает, что дело нужно отправить на доследование, так как в противном случае фотографу вынесут оправдательный приговор.
«Я попрошу их проконтролировать это дело и не пускать его на самотек», — добавил адвокат.
Среди новых свидетелей по делу Черноусов отмечает опера Павла Прокопчика, которого следует вызвать в суд, а также считает нужным проверить показания юриста Ивана Волкова, рассказавшего, что первая жена Лошагина — Татьяна — поведала ему о признании Дмитрия в убийстве.
«Следственному комитету надо было не надуваться, как индюкам, а допрашивать Волкова, допрашивать Татьяну. Если они не подтвердят ничего, то это клевета. Нужно проводить очные ставки. Но это все делается на следствии. Как они это будут делать в суде? Это тоже доказательства вины Лошагина, причем новые», — говорит Черноусов.
«А у следователей есть новые доказательства? Как они их будут представлять? От них ничего не вижу и не слышу. Поэтому я и буду писать в вышестоящие инстанции, чтобы заставить следователей работать», — продолжает Черноусов. По его словам, заявление представителей следственного комитета о том, что Прокопчика допрашивать нельзя, лживо. Всех оперативников всегда допрашивают. Черноусов не видит активности со стороны следователей, оперативников и прокуроров, поэтому говорит, что ему придется действовать самому.
Кроме того, Черноусов будет ходатайствовать, чтобы в деле участвовали как минимум два государственных обвинителя. Столичный адвокат добавляет, что хочет добиться обвинительного приговора для Лошагина.
«У него сейчас незавидное положение. Он раньше сидел и молчал на предварительном следствии. Сейчас он в безвыходном положении: он дал показания и не может их поменять. Правоохранители эти показания знают, и сейчас они должны их проверить — в частности, съездить в кемпинг и найти свидетелей (официантов, например)», — добавил Черноусов.
Добавим, что столичный адвокат не исключил появления на суде лжесвидетелей со стороны Лошагина.
Напомним, что оправдательный приговор, вынесенный Лошагину судьей Октябрьского районного суда Эдуардом Измайловым, был отменен вышестоящей инстанцией. Сейчас дело вернули в тот же суд. Рассматривать его будет председатель районного суда Александра Евладова. Громкий процесс стартует во второй половине марта.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации».
Что случилось в Екатеринбурге и Нижнем Тагиле? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил», чтобы узнавать все новости первыми!
- саша12 марта 2015 09:43лошагин должен сидеть в тюрьме
- Юрий11 марта 2015 21:28Ты недомерок знаешь про игру кошки- мышки? Знаешь, но я обрисую картинку. Маленького мышонка держит когтями кошка, чуть отпустит и опять сожмет. Может выпустить и наблюдать за ним зорко. Мышонок глупый рад и бежит, но бежать некуда, только глухие углы вокруг. Ты понял, что жалкий мышенок -это ты, а кошка догадался кто? Ты думаешь всех обманул? Нет, у тебя все впереди .У Бога на тебя свои планы...Кстати морда твоя очень знакомая. Ты в 90е года не шастал по анапскому пляжу с обезьянкой на спине?Брал за фото недорого,желающих было мало. До свидания дурачок
- яна11 марта 2015 16:48то есть господин адвокат признал, что доказательств вины Лошагина не было и нет? И их надо еще добывать? а значит - оправдание было законным и правильным? комедия, блин.
- наблюдатель11 марта 2015 13:14Такое ощущение, что Черноусов был свидетелем убийства, так он уверен в виновности Лошагина..... отрабатывает гонорар, это понятно, но если ты позиционируешь себя сверхзаконником и суперправозащитником, а не как банальным адвокатом, то иди до конца - заставляй искать убийцу, а не собирать улики против Лошагина.
- YU11 марта 2015 12:02Это мамаша всех заводит.