Депутат Госдумы от «Справедливой России» Валерий Гартунг проиграл по всем шести поданным им искам о нарушениях на сентябрьских выборах, рассмотренным в Октябрьском райсуде Челябинской области. Еще три заявления разбираются в четверг, 1 декабря, один отложен на 12 декабря, сообщил «URA.Ru» помощник председателя суда Елена Вострякова.
Всего Гартунг подал почти 200 исков. Он утверждает, что проиграл выборы в Коркинском одномандатном округе (избрался по спискам партии) исключительно из-за нарушений в день голосования. Однако доказательств своих слов привести не смог.
В пресс-службе регионального отделения «Справедливой России» утверждают, что «во всех рассматриваемых делах подтвердились нарушения». «Самыми распространенными были нарушения порядка ведения списка избирателей, составления повторного протокола, порядка голосования вне помещения. Буквально до абсурда доходило: на одном из участков вели реестр и выдавали бюллетени для голосования вне помещения не члены избиркома, а наблюдатели», — заявил руководитель центра защиты прав граждан «СР» Гузель Волошина после отказа суда.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Депутат Госдумы от «Справедливой России» Валерий Гартунг проиграл по всем шести поданным им искам о нарушениях на сентябрьских выборах, рассмотренным в Октябрьском райсуде Челябинской области. Еще три заявления разбираются в четверг, 1 декабря, один отложен на 12 декабря, сообщил «URA.Ru» помощник председателя суда Елена Вострякова. Всего Гартунг подал почти 200 исков. Он утверждает, что проиграл выборы в Коркинском одномандатном округе (избрался по спискам партии) исключительно из-за нарушений в день голосования. Однако доказательств своих слов привести не смог. В пресс-службе регионального отделения «Справедливой России» утверждают, что «во всех рассматриваемых делах подтвердились нарушения». «Самыми распространенными были нарушения порядка ведения списка избирателей, составления повторного протокола, порядка голосования вне помещения. Буквально до абсурда доходило: на одном из участков вели реестр и выдавали бюллетени для голосования вне помещения не члены избиркома, а наблюдатели», — заявил руководитель центра защиты прав граждан «СР» Гузель Волошина после отказа суда.