{{userService.getUserParam('notifications_count')}} {{ userService.getUserParam('notifications_count')+1 }}
Выйти
Войти
Новости приходят чаще, чем вам хотелось бы, а поводы не интересны?
настроить уведомления
URA.RU готово сообщать вам новости, на каком бы сайте вы ни находились
подписаться на уведомления
у вас {{ userService.getUserParam('notifications_count') }} новых уведомления
Вы не зарегистрированы. Войдите в свой профиль, чтобы использовать уведомления в полную силу
Редактирование подписок
Комментарии
Авторы
Сюжеты
отписаться
отписаться
отписаться
{{userService.settingsPanel.errors.form}}
{{userService.settingsPanel.errors.name}}
{{userService.settingsPanel.errors.new_password}}
URA.RU готово сообщать вам новости, на каком бы сайте вы ни находились
"URA.RU" объявило голосование за политика года
Подписаться
Не подписываться
Москва
прогноз на 7 дней
Доллар 65,31
Динамика за 2 недели
Евро 75,37
Динамика за 2 недели
Подпишись на URA.RU:
Чтобы подписаться на рассылку, укажите свой e-mail
{{userService.email_subscribe.errors.email}}
{{userService.email_subscribe.msg}}
22 октября 2018
19 октября 2018
11:45  17 января 2017 0

Да это же даром! Челябинский город раскрыл тайну отношений с Артемием Лебедевым

Клипарт. Челябинск, стела, сатка
Лебедев назвал Сатку "прекрасным и безумным городом" (фото из архива)Фото: Кондрат Александров © URA.RU

Скандал с заказом логотипа Сатки в студии дизайна Артемия Лебедева разразился из-за 35 тысяч рублей. Именно в такую сумму обошелся муниципалитету договор на разработку фирменного стиля города по заявлению саткинских чиновников, сообщили «URA.RU» в УФАС по Челябинской области.

Логотип и концепция фирменного стиля были заказаны МБУ «Центр развития туризма Саткинского муниципального района» у ООО «Студия Арт. Лебедева» после того, как известный российский дизайнер побывал в Сатке и сделал несколько восторженных заявлений о ее достопримечательностях. Однако разработки столичных дизайнеров сначала вызывали неоднозначное отношение у южноуральцев, а затем и вопросы о том, во сколько они обошлись маленькому провинциальному городу. Один из таких вопросов — почему договор был заключен без проведения конкурса — был задан челябинским антимонопольщикам.

Однако, как пояснили чиновники, закон позволяет заключать контракты на сумму менее 100 тыс. рублей с единственным поставщиком. В связи с этим УФАС затребовало у них дополнительные документы, касающиеся обстоятельств закупки — следующее заседание по делу назначено на 26 января.

Владимир Васин
© Служба новостей «URA.RU»

{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
из сюжета
{{item.story_prev.date}}
ПРЕДЫДУЩАЯ НОВОСТЬ СЮЖЕТА
{{item.story_next.date}}
СЛЕДУЮЩАЯ НОВОСТЬ СЮЖЕТА
Система Orphus
Загрузка...

{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
другие новости сюжета
{{item_print.story_prev.date}}
{{item_print.story_next.date}}
Разрешить уведомления Подписаться на рассылку Присоединиться к Telegram Уведомления во Вконтакте
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров