Логотип РИА URA.RU
  • Логотип РИА URA.RU
Реклама

Навоз станет «золотым». Сенатор Лисовский напугал зауральских аграриев новым налогом

30 мая 2017 в 15:03
Изменение размера шрифта
  • Подписаться на нас в ВКонтакте
  • Подписаться на нас в Телеграм
  • Написать нам в Ватсап
  • Подписаться на нас в Одноклассники
Сергей Лисовский считает, что закон "об отходах" может погубить животноводство

Сергей Лисовский считает, что закон "об отходах" может погубить животноводство

Фото: Фото: Игорь Меркулов © URA.RU

Федеральный закон «Об отходах производства и потребления» грозит сельхозпредприятиям непомерным налогом. Об этом предупредил сенатор Сергей Лисовский во вторник, 30 мая, на заседании Курганской областной думы.

Лисовский в составе комитета Совета Федерации занялся вопросами природопользования и экологии и увидел в новых законах №89 и №458 «большую проблему». По словам сенатора, законы были приняты в 2014 году и «прошли незаметно». Согласно им, навоз и помет птицы из категории органических удобрений переведен в отходы 3-го и 4-го класса опасности.

«Если этот закон начнет работать так, как он прописан, наши сельхозпроизводители будут платить огромные налоги за использование навоза и помета, — пояснил Лисовский, — В частности, техника, которая используется при перемещении навоза и помета, должна быть лицензирована и стоять отдельно от другой техники. Только одно лицензирование будет отнимать у сельхозпроизводителей 150 млн рублей в год. Но самое страшное — это налог-экологический сбор. Мы посчитали: для свинокомплекса производительностью в 100 тысяч голов в год налог составит 130 млн рублей. То есть практически всем предприятиям надо будет закрываться. Удивительно, почему министерства об этом практически не говорят».

Продолжение после рекламы

По мнению сенатора, «закон писали люди, которые не понимают в сельскохозяйственном производстве». При этом неучтенными остались отходы зоопарков, цирков, трупы павших животных.

Лисовский отметил, что комитет Совфеда начал работу с министерствами сельского хозяйства и природопользования по этому вопросу. «Прошу Курганскую областную думу по этому закону высказать свою позицию и нам вместе работать. Мы все должны пытаться этот закон видоизменить, иначе его последствия почувствуются уже в конце 2017 года», — обратился Лисовский к депутатам.

NB

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации».

Сохрани номер URA.RU — сообщи новость первым!

Подписаться на нас в ТелеграмНаписать нам в Ватсап

Что случилось в Кургане? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Курганистан», чтобы узнавать все новости первыми!

Подписаться
Комментарии (32)
  • Василий
    01 июня 2017 12:47
    Навоз - это удобрение. С него хоть польза есть. А какая польза с таких законотворцев? Вред один ,для сельского населения. Вот и получаеться,что НАВОЗ!...полезнее их.
  • Rebel
    01 июня 2017 02:53
    Знаете, сейчас перечитываю поглубже историю россии с 1813 года, При Александре 1 и 2 короче. Знаете, а ведь глянуть на нынешнюю думу (тогда сенат) и диву даешься, насколько близки витки истории. Мы ведь тоже для кого то будем историей.
  • свп
    01 июня 2017 00:56
    а в министерствах говорят только об одном я: КТО УСПЕЛ ХАПНУТЬ=ПОСТРОИТЬ, А КТО ОПЛОШАЛ.... А ОСТАЛЬНОЕ ИМ ТЪФУ переложИли бумаги из стопки ВХОДЯЩИЕ В СТОПКУ исходящие ... и ФСЕ..... тем более что никто ни за что не ответствует ДА ОСТАЛИСЬ ЛИ БЫЛИ ТАМ КТО РАЗБИРАЮЩИХСЯ В ТЕМЕ-ПРОБЛЕМАХ.. с их безответственной ненаказуемостью...??????????????????
  • лепешка
    01 июня 2017 00:35
    Дан приказ как можно больше бабла срубить с народа.Вот и придумывают всякие налоги.Думаете на экологию они уйдут?
  • Сергей
    31 мая 2017 19:08
    Авторы и принявшие этот закон должны платить персональный налог за собственный навоз, который опаснее коровьего и пахнет намного дурнее.
Следующий материал