Российский биолог выдвинул новую версию гибели «дятловцев»

Студенты УПИ погибли в ночь на 2 февраля 1959 года
Фото: Фото: архив музея Кунцевича
Новую версию гибели студентов из группы Игоря Дятлова высказал российский биолог Иосиф Бильский. По его мнению, ничего таинственного в трагедии почти 60-летней давности нет, а к смерти туристов причастно хищное животное.
Свою точку зрения на произошедшее Бильский высказал на форуме, посвященном гибели туристической группы Игоря Дятлова, сообщает РЕН-ТВ. По словам биолога, он хорошо знал тех, кто принимал участие в поисках пропавших студентов, — «поисковиков Верховского Сергея Антоновича, Токарева Николая Васильевича, манси Курикова Степана Николаевича его сына Николая Степановича, брата его жены Прасковьи — Анямова Николая Васильевича и Хандыбина». Сам Бильский охотился в районе перевала с 1979 по 1996 год, а его избушка стояла в 200 метрах от устья ручья, в верховьях которого нашли погибших.
«Я находился в угодьях полтора-два месяца почти ежегодно, во все времена года», — пишет биолог, отмечая, что никогда не слышал от манси о святости данных мест (по одной из версий, студенты могли погибнуть потому, что осквернили священные для северного народа места) и за двадцать лет не наблюдал там никакой мистики.
В то же время Бильский пишет, что, когда произошла трагедия, один из местных жителей — Степан Куриков (кто это, не уточняется) — весьма определенно назвал ее причину: «Он ответил — люди замерзли, выбежав из палатки. На вопрос, зачем они выбежали, сказал — их напугал медведь. Говорил об этом неохотно».
В качестве довода в пользу этой версии Иосиф Бильский указывает на характер травм, полученных некоторыми студентами. Вероятно, медведь был сытым, но зашел в палатку и навалился на спящих. Те, кого он не задел, выскочили на мороз. Возможно, именно поэтому они не вернулись к лабазу — опасались хищника.
Группа студентов УПИ под руководством Игоря Дятлова погибла в ночь на 2 февраля 1959 года на Северном Урале. О причинах гибели девяти человек споры идут до сих пор.
Материал из сюжета:
Тайна перевала ДятловаПубликации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации».
Что случилось в Екатеринбурге и Нижнем Тагиле? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил», чтобы узнавать все новости первыми!
- Зимич Александр.27 марта 2018 08:33Бред , никакого там медведя и близко не было , зверь всегда оставляет следы и характерные повреждения когтями и даже если сытый то всеравно пробует на зуб.
- Ру, зачем тиражировать глупость?26 марта 2018 17:29российский биолог поковырял в носу и сделал открытие!
- Горе-исследователю26 марта 2018 17:27Медведи тоже оставляют следы.
- И зачем они это делают?26 марта 2018 04:42Большую трагедию, произошедшую по вине государства, наши СМИ все больше превращают в фарс.
- Борману26 марта 2018 03:41сытый медведь похулиганить зашел