{{userService.getUserParam('notifications_count')}} {{ userService.getUserParam('notifications_count')+1 }}
Выйти
Войти
Новости приходят чаще, чем вам хотелось бы, а поводы не интересны?
настроить уведомления
URA.RU готово сообщать вам новости, на каком бы сайте вы ни находились
подписаться на уведомления
у вас {{ userService.getUserParam('notifications_count') }} новых уведомления
Вы не зарегистрированы. Войдите в свой профиль, чтобы использовать уведомления в полную силу
Редактирование подписок
Комментарии
Авторы
Сюжеты
отписаться
отписаться
отписаться
{{userService.settingsPanel.errors.form}}
{{userService.settingsPanel.errors.name}}
{{userService.settingsPanel.errors.new_password}}
URA.RU готово сообщать вам новости, на каком бы сайте вы ни находились
Готовить Екатеринбург к ЭКСПО будут Ковальчуки. Ройзмана ведут в губернаторы. Куковякин - медиамагнат
Подписаться
Не подписываться
Москва
прогноз на 7 дней
Доллар 65,99
Динамика за 2 недели
Евро 74,90
Динамика за 2 недели
Чтобы подписаться на рассылку, укажите свой e-mail
{{email_subscribe.errors.email}}
17 ноября 2018
20:50  08 ноября 2018 3

В Роскомнадзоре прокомментировали отказ СМИ предоставить полиции данные о читателях

Роскомнадзор. Екатеринбург, роскомнадзор
Ведомство разъяснило случаи, в которых издание действовало правомерноФото: Владимир Жабриков © URA.RU

В Роскомнадзоре подтвердили правомерность действий редакции бурятской газеты «Номер один». Ранее журналисты отказались предоставить по запросу МВД IP-адреса читателей, оставивших негативные комментарии на сайте СМИ.

В ведомстве пояснили, что если МВД направило запрос в рамках исполнения полномочий, установленных законодательством, то согласие граждан на передачу данных не нужно. Например, в случае осуществления полицией оперативно-розыскной деятельности. «В иных случаях ввиду отсутствия согласия гражданина отказ редакции правомерен», — приводит RNS сообщение РКН.

Письмо полиции в редакцию издания пришло 7 ноября. В нем говорилось, что комментаторы «склоняют к воспрепятствованию деятельности государственных органов власти». Издание отказало правоохранительным органам, сославшись на закон о персональных данных и на то, что Роскомнадзор не предъявил никаких претензий к материалу. Читатели, напомним, возмутились тратами местного правительства.

Ксения Томашова
© Служба новостей «URA.RU»

{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
из сюжета
{{item.story_prev.date}}
ПРЕДЫДУЩАЯ НОВОСТЬ СЮЖЕТА
{{item.story_next.date}}
СЛЕДУЮЩАЯ НОВОСТЬ СЮЖЕТА
Система Orphus
Загрузка...

{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
другие новости сюжета
{{item_print.story_prev.date}}
{{item_print.story_next.date}}
Разрешить уведомления Подписаться на рассылку Присоединиться к Telegram Уведомления во Вконтакте
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров