На Урале суд отказал сироте, который из-за неверного диагноза провел 10 лет в интернате для умственно отсталых детей

Молодой человек требует по иску 10 млн рублей
Фото: Фото: Вадим Ахметов © URA.RU
Челябинский областной суд оставил без изменения решение Центрального районного суда по иску Александра Смольникова к «Областному центру диагностики и консультирования». Мужчина требовал компенсации морального вреда в размере 10 млн рублей за то, что сотрудники центра признали его умственно отсталым.
«Проведение медицинского обследования и составление соответствующего заключения подтверждается имеющейся в материалах дела путевкой о направлении истца на обучение в коррекционную школу», — говорится в решении суда. Областная инстанция отметила, что доводы Смольникова в ходе рассмотрения дела не подтвердились. Решение вступило в законную силу, передает « Ридус ».
Обращаясь в суд с иском к «Областному центру диагностики и консультирования», Смольников указал, что в 2001 году из-за решения специалистов центра попал в коррекционную школу для сирот с нарушением интеллекта, где провел 10 лет. По его мнению, такое заключение было незаконным. Из-за этого он лишился возможности получить достойное образование. Молодой человек отметил, что в 2013 году обследование в военкомате показало, что он здоров. Такой же диагноз поставили в Челябинской областной клинической психоневрологической больнице №1.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации».
Что случилось в Челябинске и Магнитогорске? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Челябинск, который смог» и «Стальной Магнитогорск», чтобы узнавать все новости первыми!
- Маша30 января 2019 18:33Необходимо идти в суд следующей инстанции. Это выигрышное дело. Парень должен добиться своего.
- А судьи кто?30 января 2019 13:02Если бы судей этого суда поместили лет на 10 в психушку со всеми вытекающими последствиями в виде дальнейшего пожизненного поражения в правах и невозможности быть куда-либо принятыми на хоть какую-нибудь работу, то ,возможно , решение было бы несколько иным
- Ха30 января 2019 06:46Про военкомат смешно
- Иванов30 января 2019 04:06Хотелось бы комментарий известных юристов по этому решению. Неужели решение суда действительно законно?
- Резниченко30 января 2019 03:32Хорошо поработал ...