За жителями Москвы наблюдают через видеокамеры, однако это не является вмешательством в их личную жизнь. К такому выводу пришел столичный Савеловский суд.
Как сообщается в решении суда, с которыми ознакомились журналисты газеты «Ведомости», система видеонаблюдения использует технологию, позволяющую распознавать лица. Однако установливать личность россиянина она не позволяет.
Тема распознавания лиц стала актуальной после того, как жительница Москвы Алена Попова захотела добиться запрета системы. По мнению активистки, технология позволила привлечь ее к ответственности за одиночный пикет возле Госдумы, а это, считает женщина, незаконно в соответствии с законом о персональных данных, передает .
Теперь Савеловский суд объяснил, что в ситуации с Поповой алгоритм не применялся. Ее личность установили полицейский, проверив паспорт. В решении уточняется, что активистка лично предоставила суду видеозапись, однако она не была принята в качестве доказательства.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Подписка на URA.RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Подписаться.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
За жителями Москвы наблюдают через видеокамеры, однако это не является вмешательством в их личную жизнь. К такому выводу пришел столичный Савеловский суд. Как сообщается в решении суда, с которыми ознакомились журналисты газеты «Ведомости», система видеонаблюдения использует технологию, позволяющую распознавать лица. Однако установливать личность россиянина она не позволяет. Тема распознавания лиц стала актуальной после того, как жительница Москвы Алена Попова захотела добиться запрета системы. По мнению активистки, технология позволила привлечь ее к ответственности за одиночный пикет возле Госдумы, а это, считает женщина, незаконно в соответствии с законом о персональных данных, передает РАПСИ. Теперь Савеловский суд объяснил, что в ситуации с Поповой алгоритм не применялся. Ее личность установили полицейский, проверив паспорт. В решении уточняется, что активистка лично предоставила суду видеозапись, однако она не была принята в качестве доказательства.
