В ХМАО дольщики угрожают застройщику. Эксперты обеспокоены манипуляцией

Дольщики хотят судиться с компанией «Брусника»
Фото: Фото: Владимир Жабриков © URA.RU
Сургутские дольщики подали коллективный иск к компании «Брусника» за задержку строительства. Об этом URA.RU сообщил представитель инициативной группы жителей Александр Плотников.
«Дом должны были сдать в первом квартале этого года и затем в течение трех месяцев передать ключи от квартир. Новостройка была введена в эксплуатацию только 1 июля. И до сих пор есть люди, которые так и не получили ключи. В общем, сроки у всех разные и размер неустойки тоже», — сообщил Плотников. Он также добавил, что у 78 собственников, подавших иск, есть претензии и к качеству строительных работ.
Эксперт рынка недвижимости Антон Кремлев в беседе с URA.RU отметил, что в условиях пандемии коронавируса задержка сроков сдачи домов у застройщиков стала почти нормальным явлением. «Это форс-мажор. Естественно, пандемия не могла не отразиться на строительном бизнесе. Закрытие границ, перебои с поставками материалов, дефицит рабочей силы и другие обстоятельства. Среди моих клиентов есть покупатели „Брусники“. Но, объективно понимая всю ситуацию, они не стали из-за этого обращаться в суд», — прокомментировал Кремлев.
Директор по правовым вопросам компании «Брусника» Марина Митяшина сообщила URA.RU, что недостатки, обнаруженные при приемке квартир, явились следствием стремления уложиться в установленный для передачи объектов срок. «Все они устранимы и уже исправляются в рамках гарантийных обязательств», — прокомментировала Митяшина.
Кроме того, в «Бруснике» говорят, что в ходе приемки квартир не раз сталкивались с тем, что покупатели отказывались подписывать документы из-за отсутствия москитной сетки, детских замков на окнах или царапины на дверном глазке. «Такие действия выглядят неоправданными, поскольку заявленные дефекты либо несущественны, либо вовсе не являются недостатком. Александр Плотников, при деятельном участии которого был сформирован коллективный иск, — соучредитель юридической фирмы и заинтересованное лицо. Вероятно, он получит процент от суммы неустойки. Мы готовы к конструктивному диалогу со всеми дольщиками. А методы Плотникова, который в ультимативном порядке потребовал до 15 ноября устранить все недостатки и, если этого не случится, грозил обратиться в СМИ, мы склонны расценивать как манипуляцию», — добавила Митяшина.
Подписывайтесь на URA.RU в
Что случилось в ХМАО? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Ханты, деньги, нефтевышки», чтобы узнавать все новости первыми!
- Дмитрий10 декабря 2021 23:15Строительная компания, которая не сдерживает ни условия договора, ни свои обещания. Всячески пытаются передать в эксплуатацию не готовые квартиру и парковочное место ссылаясь на некачественную работу подрядчика. К передаче объекта относятся безответственно и неуважительно, вызывая на приемку неготового объекта, а после приемки дольщики за свой счет устраняют все недостатки за счет своих средств. Весь персонал и руководство нагло лгут и обещают, вот что у них получается отлично.
- Бедный дольщик29 ноября 2021 19:51Уважаемый господин Кремлев, подскажите, пожалуйста, а пандемия повлияла только на застройщиков? Дольщики не теряли доход, работу, не были в затруднительном положении? Уважаемая [l_vchk]Брусника[r_vchk] предложила нам отложить платежи по рассрочке, ведь вся страна была в бедственном положении? Не думаю, что за нарушение выплат уважаемый застройщик нас простил. Очень удобная позиция ????????
- Да мы псковские25 ноября 2021 20:14В свою очередь учредителями ООО "Брусника. Строительство и девелопмент" ОГРН 1186658052470 являются: 1. Круковский А.Н. Доля 99,01% и он же является единоличным исполнительным органом (директором). 2. ООО "Брусника. Управляющее бюро". Доля 0,99%. Скажу еще про 2-го учредителя Застройщика- ООО Специализированная компания для финансирования проектов в сфере жилищного строительства "Вавилова". Учредителями являются: 1. ООО "Брусника. Строительство и девелопмент". Доля 99,99%. 2. ООО "Брусника. Управляющее бюро". Доля 0.01%. Лицом исполняющим функции единоличного исполнительного органа и действующим без доверенности является ООО "Брусника. Строительство и Девелопмент". Господа дольщики это конкретное попадалово. Вам ничего не сделать с этой кучей аффилированных мошенников.
- Да мы псковские25 ноября 2021 20:13Как я полагаю, между застройщиком и ООО "Брусника. Строительство и девелопмент" заключен договор о передаче функций единоличного исполнительного органа от застройщика к ООО "Брусника. Строительство и девелопмент". Договора долевого участия, как я полагаю, граждане заключали с застройщиком и денежные средства перечисляли на его счет, которыми распоряжался кто? Правильно, генеральный директор ООО "Брусника. Управляющее бюро" Круковский Алексей Николаевич. Учредителями последнего являются: 1. Круковский А.Н. доля 76%. 2. ООО "Брусника. Строительство и Девелопмент". Доля 24%.
- Да мы псковские25 ноября 2021 20:12Александру Плотникову-представителю инициативной группы дольщиков. Иски с претензиями по качеству строительных работ Вы возможно выиграете с взысканием неустойки. Но неустойку ООО "Брусника. Специализированный застройщик" далее (Застройщик)не выплатит никому и никогда. Поясняю: Учредителями Застройщика являются: 1. ООО "Брусника. Управляющее бюро" ОГРН 1107232040541. Доля 0,01%. 2. ООО Специализированная компания для финансирования проектов в сфере жилищного строительства "Вавилова" ОГРН 1206600068586. Доля 99,99%. Лицо, действующее от имени застройщика без доверенности, исполняющее функции единоличного исполнительного органа- юридическое лицо ООО "Брусника. Строительство и девелопмент" ОГРН 1186658052470.