Суд оштрафовал застройщика из Нефтеюганска из-за незастрахованных сотрудниковФото: Владимир Жабриков
Представители Пенсионного фонда ХМАО обратились в суд с требованием оштрафовать строительную компанию из Нефтеюганска «Калита». Причиной стало несвоевременное представление сведений о застрахованных сотрудниках компании. Сведения об этом опубликованы на сайте арбитражного суда ХМАО.
«Арбитражный суд ХМАО решил: взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Калита» в пользу государственного учреждения — Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ХМАО 35 тысяч рублей штрафных санкций», — сказано в документе.
Ранее URA.RU писало, что по этой же причине арбитражный суд оштрафовал управляющую компанию из Ханты-Мансийска «Чистый Дом». Однако тогда компания смогла доказать, что требования пенсионного фонда были незаконными и отменить судебный приказ.
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Что случилось в ХМАО? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Ханты, деньги, нефтевышки», чтобы узнавать все новости первыми!
URA.RU стало жертвой провокации — нашего редактора оговорил родной дядя, чтобы облегчить свою участь по другому делу.
Несмотря на давление, мы продолжаем рассказывать о главных новостях страны и мира. Подпишись!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Представители Пенсионного фонда ХМАО обратились в суд с требованием оштрафовать строительную компанию из Нефтеюганска «Калита». Причиной стало несвоевременное представление сведений о застрахованных сотрудниках компании. Сведения об этом опубликованы на сайте арбитражного суда ХМАО. «Арбитражный суд ХМАО решил: взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Калита» в пользу государственного учреждения — Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ХМАО 35 тысяч рублей штрафных санкций», — сказано в документе. Ранее URA.RU писало, что по этой же причине арбитражный суд оштрафовал управляющую компанию из Ханты-Мансийска «Чистый Дом». Однако тогда компания смогла доказать, что требования пенсионного фонда были незаконными и отменить судебный приказ.
