«Землеотвод в 2,5 гектара в центре Екатеринбурга ушел через цепочку подставных фирм»

Бывший ректор УрГЭУ Валентин Камышов был одним из подписантов скандально известного открытого письма бывших сотрудников вуза ( «URA.Ru» писало об этом в материале «Ректора УрГЭУ – СИНХа пытаются сместить» ). В этом послании экс-преподаватели просили органы всех инстанций, вплоть до президента и премьера, вмешаться в процедуру выборов ректора вуза и запретить действующему руководителю Михаилу Федорову в них участвовать. Другой подписант, бывший декан одного из факультетов СИНХа Сергей Ермаков, даже подал собственные документы на регистрацию в качестве кандидата. Однако на минувшей неделе ученый совет вуза абсолютным большинством голосов не поддержал его выдвижение по формальным причинам (в выборах могут принимать участие только профессора и доктора наук).

Тем не менее возможность побороться за власть у «оппозиционеров» в СИНХе еще есть: в соответствии с демократической процедурой документы всех кандидатов, включая Сергея Ермакова, были направлены в Минобрнауки РФ. Решение о том, допускать ли кандидата до выборов, будет приниматься в Москве.

Источник, знакомый с ситуацией в вузе, рассказал «URA.Ru», что одним из лидеров группы оппозиционеров является бывший руководитель Валентин Камышов, ушедший со своего поста в 2005 году. Его сменщик Михаил Федоров, получив дела вуза, обнаружил большое количество нарушений, часть из которых может подпадать под статьи Уголовного кодекса РФ. Информация об этих нарушениях была направлена в следственные органы, прокуратура проводила уже несколько проверок, сейчас идут судебные разбирательства. Г-н Федоров намерен добиваться уголовной ответственности своего предшественника, поэтому Камышов будет всеми силами пытаться лишить его главного ресурса – поста ректора.

Главным образом, претензии к Камышову касаются двух эпизодов. Первый связан с выводом из имущественного комплекса вуза участка площадью в 2,5 гектара на пересечении улиц Куйбышева – Хохрякова. Этот участок земли был выделен вузу в 1993 году администрацией Екатеринбурга и через цепочку компаний был передан третьим лицам для жилищного строительства. По условиям инвестиционного договора УрГЭУ должен был получить взамен порядка 2100 квадратных метров площадей в построенном жилом комплексе (примерно 126 миллионов рублей при цене в 60 тысяч за метр).

Однако никаких средств вуз не получил. Жилой комплекс, возведенный структурами, связанными с крупной металлургической компанией, существует уже несколько лет. А вуз сейчас участвует примерно в десятке судебных разбирательств, стараясь вернуть свои средства. Сделать это непросто: часть документов оказалась уничтоженной, а сами передачи проходили с согласия бывшего ректора. «Был ли он мотивирован материально, когда отдавал участок под строительство? – риторически спрашивает источник, связанный с вузом. – Глупый вопрос».

Вторая история, которая до сих пор обсуждается преподавателями, касается создания параллельного учебного заведения – Академии управления и предпринимательства (позднее – Евразийская академия управления и предпринимательства). Она была основана в начале 1990-х тремя физическими лицами, в том числе ректором Камышовым, при официальном участии СИНХа. Как рассказал «URA.Ru» проректор УрГЭУ по учебной работе Максим Марамыгин, «Академию» «накачивали» ресурсами основного вуза – переносили и копировали учебные планы, методические разработки, уговаривали преподавателей читать там лекции. УрГЭУ выделил своей «дочке» беспроцентный кредит на покупку здания в центре города. Кроме того, все выпускники «Академии» получали дипломы СИНХа, а обучение там стоило гораздо дешевле – естественно, множество студентов-платников предпочитали учиться именно там.

В 2004 году, незадолго до своего ухода с поста ректора УрГЭУ, Валентин Камышов вывел вуз из учредителей «Академии», она досталась физическим лицам. «То есть на протяжении многих лет ректор фактически накачивал ресурсами государственного вуза свой образовательный проект», - говорят в УрГЭУ. Эта история в виде заявления отправилась в СКП при прокуратуре за подписью ректора Михаила Федорова – он считает, что действия предшественника подпадают под несколько статей УК РФ – «Злоупотребление полномочиями», «Присвоение или растрата».

Остановить уголовное преследование можно, вернув контроль над вузом. Источник в вузе говорит, что опасность заставила бывшего ректора пойти на союз с ранее уволенными преподавателями и на грядущих выборах все вместе они намерены потрепать нервы ректору Михаилу Федорову.

«URA.Ru» продолжит следить за развитием событий вокруг УрГЭУ.