23 ноября 2024

Как «чистили» Партию пенсионеров

Артюх идет в суд, а Юревич — в небытие. Как юристы похоронили амбиции политиков

© Служба новостей «URA.RU»
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Отчет Евгения Куйвашева перед заксобранием СО. Екатеринбург, артюх евгений
Евгений Артюх не сумел отстоять десятки доверившихся ему "пенсионеров" Фото:
статья из сюжета
Выборы в Госдуму-2016

Отказ ЦИК РФ в регистрации одномандатников Российской партии пенсионеров за справедливость — самый громкий политический скандал в преддверии выборов в Госдуму. Шансов на политическую карьеру лишились две сотни человек, уже начавшие кампанию в округах. Кому они предъявят счета к оплате, лидеру партии Евгению Артюху или юристам, с их откровенными «косяками»? Подробности — в материале «URA.Ru».

Заседание Центризбиркома РФ, где рассматривался вопрос о списках РППС, откровенно напоминало «избиение младенцев». Сначала «вычистили» из федеральных списков 42 кандидата, у которых не хватало нужных справок. Уполномоченный партии Александр Глушенков попытался перевести стрелки на ЦИК — мол, справки были, но потерялись в избиркоме. Особенно Глушенков бился за экс-губернатора Челябинской области Михаила Юревича. Председатель комиссии Элла Памфилова просила вывести на экран опись, где стояла подпись уполномоченного, как раз на тех листах, где указывалось отсутствие нужных документов. «Это же вы расписывались?», — очень доброжелательно спрашивала Памфилова. Глушенков вынуждено признавал, что подпись его. «Но мы же потом эти справки принесли!», — настаивал уполномоченный. «Поздно! — отвечали ему. — Такие справки приносят сразу».

Первое заседание ЦИК в новом составе. Москва, памфилова элла
Элла Памфилова: «Вы не упрекнете нас в предвзятости»
Фото:

С чисткой федеральных списков и потерей 46 кандидатов представители РППС смирились, а вот за одномандатников пытались сражаться до последнего. По крайней мере, делали вид. Но все аргументы гасли, когда на экран один за другим выводились данные о нарушениях. Где-то не было региональных конференций, на съезде, по мнению ЦИК, не соблюли процедуру голосования. А в некоторые округа вписали сразу по два (!) одномандатника.

Председатель Центризбиркома Элла Памфилова заметила, что комиссия даже не стала реагировать на раскол внутри партии и рассматривать бумагу от президиума об отзыве нескольких кандидатов: «Это ваше внутрипартийные дела».

Иными словами, хватало «косяков», чтобы отказать партии по всем округам. Потом члены ЦИК по-отечески журили представителей РППС, только один из представителей избиркома возмутился — как, мол, можно было столь безответственно готовить документы?

Особенно досталось Глушенкову, за то, что пытался учить членов Центризбиркома федеральным законам.

Юревич подает документы на праймериз. Челябинск., юревич михаил
Михаил Юревич готов судиться, хотя и не верит в победу
Фото: Вадим Ахметов © URA.Ru

По словам Михаила Юревича, лишившегося шанса попасть на выборы, будет подан иск об отмене решения Центризбиркома. «Я понимаю, что, скорее всего, это бесполезно. Вы когда-нибудь видели, чтобы суд восстанавливал кандидата после отказа ЦИК? Но подадим иск в любом случае. По крайней мере, попытаемся добиться справедливости. Ведь докопались буквально до грамматических ошибок», — сказал экс-губернатор корреспонденту «URA.Ru». Напомним, что Юревич ранее рассорился с «Единой Россией» и заявил, что пойдет на выборы своим путем. Но этот путь оказался в никуда.

Как считает челябинский политолог Александр Подопригора, Российская партия пенсионеров изначально была «сугубо коммерческим проектом».

«Мы в свое время занимались РПП с Валерием Гартунгом. Эта партия была проектом под выдвижение людей, которые обладают серьезным финансовым ресурсом, но получили отказ от других структур. Поэтому руководители РПП меняются, как перчатки, каждые несколько лет. Поэтому и появляются ошибки. Ведь все процедуры нужно делать в последний момент. Получается неквалифицированно. А ошибки используются и по политическим мотивам. А как вы хотите, партии — это политика! Всегда есть сторонники. И есть противники, которые используют ошибки», — полагает эксперт.

Теперь в отсутствие Юревича первым номером списка РППС в региональной группе Челябинской и Курганской областей оказался Александр Лебедев

— юрист и помощник депутата Госдумы. Сегодняшнее решение Центризбиркома он назвал «незаконным и необоснованным». «По моим данным, все партии, кроме „Яблока“, утверждали на съездах кандидатов-одномандатников целым списком, а не каждую персоналию отдельно. Что касается нарушений с документами, то в законе не сказано конкретно, что можно доносить в ЦИК, а что нельзя. При этом есть возможность заменить документы или донести, если они не представлены. Комиссия за три дня до рассмотрения списков всех кандидатов должна выявить нарушения. Если нашли неисправимые ошибки, то должны были предъявить претензии партии. Но их предъявлено не было. Следовательно, партия не могла ничего изменить. И обо всех претензиях узнала на заседании», — говорит Лебедев.

Кстати, последними доводами Артюха и Глушенкова на заседании ЦИК были: «А почему вы нас ранее не уведомили о нарушениях?». «А смысл? — ответили им. — Вы все равно их уже не устранили бы, потому что подали документы в самый последний день».

Между тем Александр Лебедев привел пример, когда в прошлом году челябинский облизбирком дал возможность некоторым партиям донести отдельно данные о судимостях кандидатов. «У РПП нет возможности содержать большой штат юристов, ведь партия молода, еще не преодолевала 3-процентный барьер и не получает по 120 рублей за каждый голос. Поэтому ошибки есть. Как и у ЦИК, который только собрался в новом созыве, а сейчас вынужден работать в авральном режиме. Это нормально. Но ошибки не критичны. Считаю, что Верховный суд должен подтвердить правоту РПП», — уверен Лебедев.

Грозится дойти до Верховного суда и Евгений Артюх.

Первое заседание ЦИК в новом составе. Москва, артюх евгений, выступление с трибуны, цик
ЦИК РФ не внял доводам лидера РППС
Фото: Владимир Андреев © URA.Ru

Он считает основания для отказа в регистрации кандидатов-одномандатников неубедительными. «Партия сама определяет регламент и порядок голосования, мы сами образцы бюллетеней утверждаем. При выдвижении мы озвучили каждого одномандатника и предложили высказаться или задать вопросы. Делегат из Калининграда спрашивал, кто такой Юревич. Другие партии также выдвигали одномандатников списочно. И получили регистрацию. Рассчитываем восстановить списки одномандатников в Верховном суде. И считаем, что у нас хорошие шансы», — сообщил лидер РППС корреспонденту «URA.Ru».

Он также подчеркнул, что партия намерена разобраться, куда исчезли справки у 42 кандидатов-списочников, которых не зарегистрировали сегодня. «Наш уполномоченный представитель в ЦИК Александр Глушенков заявил, что все документы сдавал, все справки были. В подтверждение говорил, что в электронной версии всех документов есть все справки. Куда они делись в бумажном варианте, надо разбираться. Не только по Юревичу такая ситуация. Перед сдачей документов в ЦИК я лично выборочно проверял пакеты документов. И у других кандидатов, которых сегодня не зарегистрировали, были все справки. Куда они делись — непонятно», — добавил Артюх.

Одним из пострадавших от сегодняшнего решения ЦИК РФ стал гендиректор клиники «Эф Эм Си» Степан Фирстов. Он, напомним, собирался выдвинуться по Златоустовскому округу самовыдвиженцем, но, поняв, что собирать подписи сложно, стал договариваться с партиями. Уже была согласована его кандидатура от Партии Роста, но в последний момент округ отдали Валихану Тургумбаеву. Для начинающего политика Степана Фирстова РППС была последней надеждой, но теперь все надежды, утеряны. Как и для всех 166 одномандатников.

А для РППС исключение из списка одномандатников снижает шансы не только на преодоление 5-процентного барьера. Будет трудно набрать и три процента, дающие возможность получения госфинансирования. Впрочем, Артюх уже признавал, что денежные дела у партии складываются не очень хорошо, поэтому согласился принять предложения от тех, кто мог бы поддержать РППС материально.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Отказ ЦИК РФ в регистрации одномандатников Российской партии пенсионеров за справедливость — самый громкий политический скандал в преддверии выборов в Госдуму. Шансов на политическую карьеру лишились две сотни человек, уже начавшие кампанию в округах. Кому они предъявят счета к оплате, лидеру партии Евгению Артюху или юристам, с их откровенными «косяками»? Подробности — в материале «URA.Ru». Заседание Центризбиркома РФ, где рассматривался вопрос о списках РППС, откровенно напоминало «избиение младенцев». Сначала «вычистили» из федеральных списков 42 кандидата, у которых не хватало нужных справок. Уполномоченный партии Александр Глушенков попытался перевести стрелки на ЦИК — мол, справки были, но потерялись в избиркоме. Особенно Глушенков бился за экс-губернатора Челябинской области Михаила Юревича. Председатель комиссии Элла Памфилова просила вывести на экран опись, где стояла подпись уполномоченного, как раз на тех листах, где указывалось отсутствие нужных документов. «Это же вы расписывались?», — очень доброжелательно спрашивала Памфилова. Глушенков вынуждено признавал, что подпись его. «Но мы же потом эти справки принесли!», — настаивал уполномоченный. «Поздно! — отвечали ему. — Такие справки приносят сразу». С чисткой федеральных списков и потерей 46 кандидатов представители РППС смирились, а вот за одномандатников пытались сражаться до последнего. По крайней мере, делали вид. Но все аргументы гасли, когда на экран один за другим выводились данные о нарушениях. Где-то не было региональных конференций, на съезде, по мнению ЦИК, не соблюли процедуру голосования. А в некоторые округа вписали сразу по два (!) одномандатника. Председатель Центризбиркома Элла Памфилова заметила, что комиссия даже не стала реагировать на раскол внутри партии и рассматривать бумагу от президиума об отзыве нескольких кандидатов: «Это ваше внутрипартийные дела». Иными словами, хватало «косяков», чтобы отказать партии по всем округам. Потом члены ЦИК по-отечески журили представителей РППС, только один из представителей избиркома возмутился — как, мол, можно было столь безответственно готовить документы? Особенно досталось Глушенкову, за то, что пытался учить членов Центризбиркома федеральным законам. По словам Михаила Юревича, лишившегося шанса попасть на выборы, будет подан иск об отмене решения Центризбиркома. «Я понимаю, что, скорее всего, это бесполезно. Вы когда-нибудь видели, чтобы суд восстанавливал кандидата после отказа ЦИК? Но подадим иск в любом случае. По крайней мере, попытаемся добиться справедливости. Ведь докопались буквально до грамматических ошибок», — сказал экс-губернатор корреспонденту «URA.Ru». Напомним, что Юревич ранее рассорился с «Единой Россией» и заявил, что пойдет на выборы своим путем. Но этот путь оказался в никуда. Как считает челябинский политолог Александр Подопригора, Российская партия пенсионеров изначально была «сугубо коммерческим проектом». «Мы в свое время занимались РПП с Валерием Гартунгом. Эта партия была проектом под выдвижение людей, которые обладают серьезным финансовым ресурсом, но получили отказ от других структур. Поэтому руководители РПП меняются, как перчатки, каждые несколько лет. Поэтому и появляются ошибки. Ведь все процедуры нужно делать в последний момент. Получается неквалифицированно. А ошибки используются и по политическим мотивам. А как вы хотите, партии — это политика! Всегда есть сторонники. И есть противники, которые используют ошибки», — полагает эксперт. Теперь в отсутствие Юревича первым номером списка РППС в региональной группе Челябинской и Курганской областей оказался Александр Лебедев — юрист и помощник депутата Госдумы. Сегодняшнее решение Центризбиркома он назвал «незаконным и необоснованным». «По моим данным, все партии, кроме „Яблока“, утверждали на съездах кандидатов-одномандатников целым списком, а не каждую персоналию отдельно. Что касается нарушений с документами, то в законе не сказано конкретно, что можно доносить в ЦИК, а что нельзя. При этом есть возможность заменить документы или донести, если они не представлены. Комиссия за три дня до рассмотрения списков всех кандидатов должна выявить нарушения. Если нашли неисправимые ошибки, то должны были предъявить претензии партии. Но их предъявлено не было. Следовательно, партия не могла ничего изменить. И обо всех претензиях узнала на заседании», — говорит Лебедев. Кстати, последними доводами Артюха и Глушенкова на заседании ЦИК были: «А почему вы нас ранее не уведомили о нарушениях?». «А смысл? — ответили им. — Вы все равно их уже не устранили бы, потому что подали документы в самый последний день». Между тем Александр Лебедев привел пример, когда в прошлом году челябинский облизбирком дал возможность некоторым партиям донести отдельно данные о судимостях кандидатов. «У РПП нет возможности содержать большой штат юристов, ведь партия молода, еще не преодолевала 3-процентный барьер и не получает по 120 рублей за каждый голос. Поэтому ошибки есть. Как и у ЦИК, который только собрался в новом созыве, а сейчас вынужден работать в авральном режиме. Это нормально. Но ошибки не критичны. Считаю, что Верховный суд должен подтвердить правоту РПП», — уверен Лебедев. Грозится дойти до Верховного суда и Евгений Артюх. Он считает основания для отказа в регистрации кандидатов-одномандатников неубедительными. «Партия сама определяет регламент и порядок голосования, мы сами образцы бюллетеней утверждаем. При выдвижении мы озвучили каждого одномандатника и предложили высказаться или задать вопросы. Делегат из Калининграда спрашивал, кто такой Юревич. Другие партии также выдвигали одномандатников списочно. И получили регистрацию. Рассчитываем восстановить списки одномандатников в Верховном суде. И считаем, что у нас хорошие шансы», — сообщил лидер РППС корреспонденту «URA.Ru». Он также подчеркнул, что партия намерена разобраться, куда исчезли справки у 42 кандидатов-списочников, которых не зарегистрировали сегодня. «Наш уполномоченный представитель в ЦИК Александр Глушенков заявил, что все документы сдавал, все справки были. В подтверждение говорил, что в электронной версии всех документов есть все справки. Куда они делись в бумажном варианте, надо разбираться. Не только по Юревичу такая ситуация. Перед сдачей документов в ЦИК я лично выборочно проверял пакеты документов. И у других кандидатов, которых сегодня не зарегистрировали, были все справки. Куда они делись — непонятно», — добавил Артюх. Одним из пострадавших от сегодняшнего решения ЦИК РФ стал гендиректор клиники «Эф Эм Си» Степан Фирстов. Он, напомним, собирался выдвинуться по Златоустовскому округу самовыдвиженцем, но, поняв, что собирать подписи сложно, стал договариваться с партиями. Уже была согласована его кандидатура от Партии Роста, но в последний момент округ отдали Валихану Тургумбаеву. Для начинающего политика Степана Фирстова РППС была последней надеждой, но теперь все надежды, утеряны. Как и для всех 166 одномандатников. А для РППС исключение из списка одномандатников снижает шансы не только на преодоление 5-процентного барьера. Будет трудно набрать и три процента, дающие возможность получения госфинансирования. Впрочем, Артюх уже признавал, что денежные дела у партии складываются не очень хорошо, поэтому согласился принять предложения от тех, кто мог бы поддержать РППС материально.
Расскажите о новости друзьям

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...