Все больше россиян и представителей власти пытаются помочь воспитательнице из Екатеринбурга Евгении Чудновец, осужденной за репост изображения обнаженного мальчика. Адвокаты готовят жалобу на решение апелляционного суда, свердловский омбудсмен Татьяна Мерзлякова пытается помочь ей выйти из колонии по УДО, глава Следственного комитета Александр Бастрыкин распорядился проверить обоснованность выводов следствия. Тем временем в распоряжении «URA.RU» оказались материалы, убедительно доказывающие, что за распространение видеороликов из пионерского лагеря под Катайском наказали совсем не того человека. Кто и зачем первым выложил откровенные кадры с голым мальчиком в соцсети, что рассказывают сотрудники лагеря о шантаже и при чем здесь один из влиятельнейших бизнесменов — депутатов Зауралья — в расследовании «URA.RU». Главный довод, который звучит сегодня в защиту Евгении Чудновец: она невиновна, поскольку занималась не распространением детского порно, а, перепостив подозрительный ролик в соцсети, пыталась лишь привлечь внимание общественности и силовиков к издевательствам над ребенком. Между тем понять, виновна или нет Евгения Чудновец, невозможно без понимания обстоятельств уголовного дела, которое предшествовало ее делу — в отношении сотрудников детского оздоровительного лагеря в Курганской области: вожатого Данила Безбородова и воспитательницы Татьяны Куршевой, которая и снимала обнаженного 10-летнего мальчика. Оба они осуждены (на три и шесть лет лишения свободы) и сейчас отбывают наказание. Применительно к судьбе Чудновец важно то, как появились эти видеоматериалы и каким образом они попали в Сеть. В распоряжении агентства оказались уникальные документы из того, первого уголовного дела. Хотел найти хозяйку Всего в деле фигурируют три ролика: первый — где мальчик стоит в душевой лагеря со спущенными штанами, на втором он носится по корпусу голый (судя по комментариями за кадром, его снимает воспитательница) и третий, снятый кем-то из отряда, где он же бегает по корпусу раздетый ниже пояса, рядом с ним другие дети (взрослых в корпусе, видимо, нет). Автор двух первых видеороликов, воспитатель Куршева, впоследствии рассказывала, что мальчик был неадекватный: его водили к психологу лагеря, но тот лишь сказал, что ребенок «побегает и успокоится». По ее словам, она снимала его для того, чтобы ему же показать, как это «некрасиво». Все это происходило летом 2015 на первой смене. А 8 августа (после получения зарплаты) Куршева с подругой Региной отправилась в кафе «Жажда» в Катайске и там потеряла телефон. Нашел его несовершеннолетний сын местного предпринимателя Эрнста Данеляна — Ким. По рассказу парня (см. скан допроса), он подобрал телефон на улице, хотел вернуть его хозяину, пытался включить, но телефон был запаролен. Мальчик хотел достать SIM-карту, чтобы вставить ее в свой телефон и посмотреть контакты, но оказалось, что симки в аппарате нет, зато обнаружилась флеш-карта. Прочитать ее не смог ни он, ни его отец. Примерно через неделю к ним в гости приехал его дядя, который сумел «открыть» флешку на своем планшете. На фотографиях друг Кима Артур опознал хозяйку телефона — свою бывшую одноклассницу Тятьяну Куршеву. Запустив видеофайлы, они увидели откровенные съемки из лагеря, а Ким, бывавший в этом лагере, даже узнал место действия одного из роликов — душевую. Отец прервал просмотр видео, забрал флешку, но через некоторое время вернул и велел ее выбросить. «Обещаю привлечь Астахова» Уже на следующий день к директору лагеря «постучались» в соцсети «ВКонтакте»: пользователь «Валерия Лиса» сообщил, что за сексуальные преступления против несовершеннолетних предусмотрена ответственность. «Я не придала этому значения», — говорит директор. Но вскоре адресант предложил «встретиться для разговора». Аналогичные сообщения получала и воспитатель Куршева, также о них рассказывала замдиректора. Все они заявили на допросах, что восприняли эти сообщения как шантаж. Каких-то требований в сообщениях не содержится, однако намеков на создание проблем — масса. «Видео, которое имеется, хватит на довольно большой срок! Полетят головы — не только ваша, но и отдела образования города и области! — пишет директору лагеря отправитель. — Пока я не передаю это видео органам, но вы посмотрите! Обещаю даже Павла Астахова привлечь!!! День на раздумье, и встретимся в ВК!!!». За логином «Валерия Лиса» кроется тот самый Эрнст Данелян — впоследствии он сам признается в этом во время одного из допросов (см. ФОТО). В доказательство реальности своих угроз предприниматель выкладывает пост в группе «Типичный Катайск» во «ВКонтакте». «Воспитателем было снято видео, где мальчика в возрасте 10 лет ставят в угол в душевой, заставляют раздвинуть ягодицы в приказном порядке, — сообщает он пользователям Сети. — В наказание за поведение (видимо, плохое) засовывают в попу шланг и ставят в угол». Пользователь «Валерия Лиса» очень хочет выложить в этой же группе и короткое, трехсекундное видео, на котором мальчик со спущенными штанами стоит в душевой, но модераторы не дают ему это сделать. Между ними завязывается перепалка. «К сожалению, мы такое не можем опубликовать, во-первых, видно лицо мальчика, вы хотите, чтобы 6000 человек посмотрели и потом его узнавали?» — пишет администратор группы. Они рекомендуют отнести видео в полицию. «На видео лицо мальчика? Там только попа!» — отвечает им Данелян. Он высказывает предположение, что модератор — друг хозяина видео, и обещает «широкий резонанс». Но вот выложить это видео на своей странице в «ВК» ему ничто не мешает — там его и замечают другие пользователи. Один из них, знакомый Евгении Чудновец, кидает ей ссылку, спрашивая, не знает ли она, кто такая «Валерия Лиса». Она, зная, чья это страница, отвечает, что это Эрнст Данелян, и лезет сама смотреть странное видео, после чего делает его перепост в закрытую группу «ЧЕ КФ», в которой состоит. Примерно через пять часов по совету подруги Евгения удаляет видео, но этого хватает, чтобы нужный человек сделал с них скриншоты. На следующий день Евгения устраивает «расследование»: ее помощник отправляется к Данеляну домой, но не застает его. А уже вечером предприниматель звонит ей сам. «Еще раз ты сунешься в мою семью, мне придется составить с тобой разговор, и не только я там буду с тобой находиться, а еще и Следственный комитет», — угрожает Евгении Данелян и назначает девушке встречу у него дома. Но она к нему не едет. «Во время суда над вожатым и воспитательницей Евгения спокойно давала показания, — рассказывает один из активистов группы защиты Чудновец, которая образовалась в Катайске из числа ее друзей и знакомых. — А через год появляется дело Евгении: просто собрали из того дела страницы по ней и осудили. Говорится, что она распространила эту запись, хотя фактически это сделал Данелян — у него был умысел на шантаж, это готовы подтвердить несколько свидетелей. Но Данеляна через год полностью выводят из дела, а Евгения сидит. Получается — за него». Дозвониться до самого Эрнста Данеляна, распространившего видео с обнаженным мальчиком, «URA.RU» не удалось: по телефону, который был на него зарегистрирован, отвечает другой человек. «Колбасный король» против Друзья и близкие Евгении оглушены несправедливым, по их мнению, приговором, считают, что все дело было сфабриковано по чьему-то заказу. Кто написал на нее заявление, остается до сих пор неизвестным, однако, сопоставив некоторые факты, они приходят к интересным предположениям. Первое — к возбуждению дела на девушку мог быть причастен Данелян, который как раз обещал ей проблемы со стороны Следственного комитета. Второе — за делом Чудновец мог стоять другой бизнесмен — один из крупнейших курганских предпринимателей, владелец мясоперерабатывающего комбината «Велес» и депутат Госдумы Александр Ильтяков. На такое предположение наталкивает его собственное заявление: в тот момент, когда все общественники и политики высказываются в защиту Чудновец (или по крайней мере говорят о неоднозначности дела), Ильтяков открыто «мочит» Евгению в СМИ: его яркое заявление о том, что надо было дать ей срок побольше, опубликовало уральское информагентство «Накануне.ру». «Сейчас адвокаты начинают „выводить“: какая Чудновец бедная, невинная и заблудшая овца. Нужно было не в интернете распространять данную информацию, а бежать в полицию. Нет, Чудновец решила самостоятельно бороться! Она хотела прославиться и показать, какая она крутая. У нас в последнее время мода появилась — выкладывать все в соцсети. И нечего тут из мухи слона раздувать — правоохранительные структуры и суд поступили четко в соответствии с законом. Я вообще считаю, что тут надо не полгода, а побольше давать», — цитирует Nakanune.ru слова курганского депутата Ильтякова. Евгения Чудновец была известна в Катайске как общественный контролер магазинов: она снимала ролики о просроченной продукции на прилавках магазинов. В том числе там, где продавались колбасы «Велеса». Знающие ее жители Кургана предполагают, что дело Чудновец запросто могло быть местью и «заказом» на нее со стороны народного избранника. Сам депутат-единоросс это предположение категорически отвергает. «О Чудновец я услышал впервые, когда прозвучал вопрос об этой проблеме на пресс-конференции Путина, — пояснил „URA.RU“ депутат-бизнесмен. — Меня лично это коснулось, когда на днях позвонил журналист и спросил мое мнение — раньше я и знать не знал, кто она такая и что там был за репост». Правда, упоминание о том, что мать мальчика, снятого в лагере нагишом, приходила к Ильтякову на прием еще в 2015-м, когда только начиналось следствие, застало депутата врасплох. «У меня более 12 тысяч обращений только за это лето, — начал объяснять курганский политик-бизнесмен. — Но в любом случае я обязан был отработать обращения. Какой-то такой случай был, по-моему, мы там разобрались. Но при чем здесь Чудновец? Если она сделала репост, то пусть отвечает за свои действия».

прочитать статью полностью