21 декабря 2024
20 декабря 2024

Уральские медики: «Нас заставляют ставить недостоверные диагнозы»

Врач клиники РЖД: так больница зарабатывает на существование

© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Клипарт депозитфото
Обычный профосмотр в югорской больнице РЖД может закончиться на операционном столе Фото:

В негосударственном учреждении здравоохранения «Отделенческая клиническая больница на станции Сургут» (НУЗ ОКБ) обсуждаются неоднозначные слухи. Она является ведомственной больницей РЖД и проводит профосмотры всех железнодорожников ХМАО — у больницы есть фельдшерские пункты на протяжении всей железной дороги в регионе. Через медиков проходят сотни человек ежедневно. Большинство сотрудников больницы не хотят открыто говорить о нарушениях, боясь лишиться работы, но в независимом профсоюзе «Магистраль» есть целая подборка случаев, произошедших в стенах этой клиники.

Сотрудники больницы говорят, что их буквально вынуждают ставить недостоверные диагнозы. «Нас заставляют «рубить» машинистов из-за давления. Это означает, что им придется идти на реабилитацию — потом за эту реабилитацию больница получает деньги.

Мне лично говорило руководство: «Вы не работаете, вы никого не рубите на реабилитацию». Но люди приходят абсолютно здоровые», — рассказывает фельдшер НУЗ ОКБ из нижневартовского отделения Наталья Бражненко.

Женщина решилась публично заявить о многочисленных нарушениях в НУЗ ОКБ после серьезного конфликта с руководством. Весной медикам урезали зарплату, а после жалобы в адрес главного врача Валерия Полухина самых активно возмущающихся начали «прессовать». «Приехали убивать морально и физически. Довели до гипертонического криза, мне даже пришлось скорую вызывать. Три месяца мурыжили, не допускали до работы, якобы у меня плохие анализы. Сегодня первый день вышла, и мне сразу же выписали выходной. Нашли там какую-то подушку и одеяло, может, вообще подбросили, составили акт, отправили домой», — рассказывает Бражненко.

Подписание соглашения с президентом РЖД. Сургут, белозеров олег, президент ржд
Глава «РЖД» Олег Белозеров, скорее всего, даже не подозревает, что делают с сотрудниками корпорации в ведомственной больнице
Фото:

Фельдшер считает, что ее анализы в больнице могли подделать — в других частных клиниках никаких проблем у нее не нашли. Бражненко предполагает, что это вообще может быть поставлено на поток. «Пусть они с нами нарушают трудовое законодательство, но у многих сотрудников начинаются проблемы именно из-за того, что, то анализы не те, то еще что-то найдут», — говорит женщина.

Ситуация осложняется тем, что больница не является государственной — окружной департамент здравоохранения, например, направить специальную комиссию в эту клинику не может. «Эта больница не учреждена департаментом здравоохранения или департаментом госимущества ХМАО. По статусу это частная медицинская организация, но пациенты могут обратиться в страховую компанию или Росздравнадзор», — прокомментировал директор регионального депздрава Алексей Добровольский.

Как конкретно устроена финансовая модель и кто платит медикам за их работу, на момент публикации выяснить не удалось — в приемной учреждения не ответили на звонки корреспондента агентства. В адрес ОАО «РЖД» направлен официальный запрос. «URA.RU» продолжит следить за развитием ситуации.

Клипарты. Сургут, вокзал, железнодорожный вокзал, вокзал сургут
НУЗ ОКБ обслуживает всех железнодорожников ХМАО — это сотни человек, которым требуются ежедневные осмотры
Фото: Алексей Андронов © URA.RU

В связи с вступлением в законную силу Решения Арбитражного суда Свердловской области по делу № А60-59139/2017 по иску ОАО НУЗ «ОКБ на станции Сургут „РЖД“ (предметом спора выступали сведения, размещенные в статье » Уральские медики вырезают матки и сердца по фальшивым диагнозам, https://ura.news/articles/1036272032), принято решение:

1. Исковые требования удовлетворить. 2. Признать недействительными, порочащими деловую репутацию негосударственного учреждения здравоохранения «Отделенческая клиническая больница на станции Сургут открытого акционерного общества «Российские железные дороги», следующие сведения, размещенные на сайте Ura.ru в статье «Уральские медики вырезают матки и сердца по фальшивым диагнозам» (постоянный интернет-адрес https://ura.news/articles/1036272032, доступ к указанной статье также осуществляется по ссылке www.ura.ru/articles/1036272032):

— «Уральские медики вырезают матки и сердца по фальшивым диагнозам»;

— «На Урале обнаружена медклиника, годами ставящие ложные диагнозы. Из — за них пациентов отправляют под нож хирурга из — за мнимых раковых и сердечных заболеваний. Люди лишались не только здоровых органов, но и возможности работать дальше, становясь инвалидами и теряя работу. Речь идет о негосударственным учреждением здравоохранения «Отделенческая клиническая больница на станции Сургут»;

— «Там почти каждый день людей режут ради денег. В Нижневартовске работал машинист Андрей Лесной (имя и фамилия изменены — прим.ред.). Его на медкомиссии забраковали, сказали: нужна операция на сердце. Хирург вскрыл, увидел, зашил, потому что все было в порядке. Но раз операция была, работать машинистом уже нельзя. Здоровый человек стал калекой, сейчас на пенсии»;

— «По словам Писаревой, подобные истории для железнодорожной больницы не редкость.» «Светлане Большовой (имя и фамилия изменены — прим. ред.), она сейчас уже на пенсии, сказали, что у нее рак. Ей предлагали вырезать все женские органы — матку, придатки. Сказали: а зачем они вам нужны? Вы уже в возрасте» «Другая история: машинист, которого пытались признать негодным к работе из — за проблем с сердцем, вырвал из рук медика свою карточку, где нашел кардиограмму другого человека.»;

— «По версии профсоюзников, с помощью таких махинаций больница просто зарабатывает, выставляя „РЖД“ или страховой компании счета после операций.»

3. Обязать общество с ограниченной ответственностью «УРА.РУ», Антона Степыгина, Писареву Валентину Степановну, общество с ограниченной ответственностью «Сибирско-Уральская медиакомпания» прекратить распространение недостоверных, порочащих деловую репутацию негосударственного учреждения здравоохранения «Отделенческая клиническая больница на станции Сургут открытого акционерного общества „Российские железные дороги“ сведений. Обязать ООО „УРА.РУ“ и ООО „Сибирско-Уральская медиакомпания“ в трехдневный срок с момента вступления в силу решения суда опровергнуть порочащие деловую репутацию негосударственного учреждения здравоохранения „Отделенческая клиническая больница на станции Сургут открытого акционерного общества ‚Российские железные дороги‘ недостоверные сведения путем их удаления из статьи ‚Уральские медики вырезают матки и сердца по фальшивым диагнозам‘ (постоянный интернет- адрес https://ura.news/articles/1036272032, доступ к указанной статье также осуществляется по ссылке www.ura.ru/articles/1036272032) и разместить в информационной телекоммуникационной сети Интернет на сайте Ura.ru по адресам статьи: https://ura.news/articles/1036272032, www.ura.ru/articles/1036272032 резолютивную часть решения суда, а также текст опровержения, предоставленный истцом, тем же шрифтом, что и спорные сведения, на срок продолжительностью 12 месяцев.

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УРА.РУ» в пользу негосударственного учреждения здравоохранения «Отделенческая клиническая больница на станции Сургут открытого акционерного общества «Российские железные дороги» 1 500 (одну тысячу пятьсот) руб. в возмещение государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.

5. Взыскать с Антона Степыгина в пользу негосударственного учреждения здравоохранения «Отделенческая клиническая больница на станции Сургут открытого акционерного общества «Российские железные дороги» 1 500 (одну тысячу пятьсот) руб. в возмещение государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.

6. Взыскать с Писаревой Валентины Степановны в пользу негосударственного учреждения здравоохранения «Отделенческая клиническая больница на станции Сургут открытого акционерного общества «Российские железные дороги» 1 500 (одну тысячу пятьсот) руб. в возмещение государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.

7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СибирскоУральская медиакомпания» в пользу негосударственного учреждения здравоохранения «Отделенческая клиническая больница на станции Сургут открытого акционерного общества «Российские железные дороги» 1 500 (одну тысячу пятьсот) руб. в возмещение государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.

8.Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

9. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

10. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе «Дополнение». В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Опровержение сведений, указанных в статье «Уральские медики вырезают матки и сердца по фальшивым диагнозам», опубликованных на сайте информационного агентства «URA.ru» от 31 августа 2017 года

На сайте информационного агентства «URA.ru» от 31 августа 2017 года была размещена статья под названием «Уральские медики вырезают матки и сердца по фальшивым диагнозам», где сообщалось, что руководство НУЗ «Отделенческая клиническая больница на станции Сургут» вынуждало врачей ставить недостоверные диагнозы пациентам, с целью направления последних на сложные медицинские операции и реабилитацию ради получения выплат от страховых компаний.

Сообщаем, что данная информация не соответствует действительности.

Проведена проверка сведений, указанных в статье, касающейся оказания медицинской помощи в НУЗ «Отделенческая клиническая больница на станции Сургут ОАО «РЖД», и обращения автора статьи корреспондента Антона Степыгина в адрес Департамента корпоративных коммуникаций ОАО «РЖД» от 31.08.2017 №1599.

В ходе проверки были выявлены реальные лица, о которых шла речь в статье на сайте URA.ru.

1. По информации о лечении машиниста из Нижневартовска.

07.09.2017 была проведена встреча с пациентом. Информацию о состоянии своего здоровья сторонним лицам он не предоставлял и благодарен за оказание медицинской помощи и сохранение в профессии до выхода на пенсию, о чем оставил письменное заявление.

Сведения, указанные в статье, не подтвердились.

2. По информации об установке диагноза «рак женских органов».

Пациентка находится на диспансерном наблюдении, регулярно наблюдается у врачей-специалистов и проходит лечение в терапевтическом отделении. 20.06.2017 проходила профилактический осмотр врача-гинеколога. Результаты анализов по онкоцитологии отрицательные.

Сведения, указанные в статье, не подтвердились.

3. По информации о подмене электрокардиограммы.

Пациент в связи с решением врачебно-экспертной комиссии от 05.04.2017 был признан профнепригодным в должности машиниста тепловоза в связи с проблемами с сердцем. Решением врачебно-экспертной комиссии от 04.09.2017 пациент был допущен к работе машинистом тепловоза на вспомогательных работах при депо.

Выяснено, что во время госпитализации в терапевтическое отделение в марте 2017 г. пациент предлагал зав. отделением убрать из истории болезни электрокардиограмму от 21.03.2017, на которой была выявлена патология, на что заведующая отделением не согласилась.

Сведения, указанные в статье, не подтвердились.

4. По информации о направлении здоровых людей на реабилитацию.

06.09.2017 была проведена встреча с работниками локомотивных бригад ТЧЭ Сургут с участием руководства и ТЧЭ-18 и Сургутского филиала Дорпрофсожа на Свердловской железной дороге.

Претензий к работе отделения реабилитации нет. Сведения, указанные в статье, не подтвердились.

5. По вопросу возможного трудового спора между НУЗ ОКБ на ст. Сургут и фельдшера кабинета ПРМО на ст. Нижневартовск

Фельдшером в период с 04.03.2017 по 01.09.2017 допущены множественные нарушения должностных обязанностей, что подтверждается рапортами старшего фельдшера кабинета ПРМО, актами проверок со стороны НУЗ ОКБ на ст. Сургут и жалобами со стороны локомотивных бригад.

Сведения, указанные в статье, не подтвердились.

6. По сведению об отсутствии проверок со стороны органов государственной власти.

Факт прохождения проверок НУЗ ОКБ на ст. Сургут со стороны органов государственной власти подтверждают акты проверки территориального органа Росздравнадзора по ХМАО-Югре и ЯНАО от 17.04.2017 и 17.10.2017 и протокол акта проверки регионального отделения ФСС по ХМАО-Югре от 30.06.2017.

Сведения, указанные в статье, не подтвердились.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Что случилось в ХМАО? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Ханты, деньги, нефтевышки», чтобы узнавать все новости первыми!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
В негосударственном учреждении здравоохранения «Отделенческая клиническая больница на станции Сургут» (НУЗ ОКБ) обсуждаются неоднозначные слухи. Она является ведомственной больницей РЖД и проводит профосмотры всех железнодорожников ХМАО — у больницы есть фельдшерские пункты на протяжении всей железной дороги в регионе. Через медиков проходят сотни человек ежедневно. Большинство сотрудников больницы не хотят открыто говорить о нарушениях, боясь лишиться работы, но в независимом профсоюзе «Магистраль» есть целая подборка случаев, произошедших в стенах этой клиники. Сотрудники больницы говорят, что их буквально вынуждают ставить недостоверные диагнозы. «Нас заставляют «рубить» машинистов из-за давления. Это означает, что им придется идти на реабилитацию — потом за эту реабилитацию больница получает деньги. Мне лично говорило руководство: «Вы не работаете, вы никого не рубите на реабилитацию». Но люди приходят абсолютно здоровые», — рассказывает фельдшер НУЗ ОКБ из нижневартовского отделения Наталья Бражненко. Женщина решилась публично заявить о многочисленных нарушениях в НУЗ ОКБ после серьезного конфликта с руководством. Весной медикам урезали зарплату, а после жалобы в адрес главного врача Валерия Полухина самых активно возмущающихся начали «прессовать». «Приехали убивать морально и физически. Довели до гипертонического криза, мне даже пришлось скорую вызывать. Три месяца мурыжили, не допускали до работы, якобы у меня плохие анализы. Сегодня первый день вышла, и мне сразу же выписали выходной. Нашли там какую-то подушку и одеяло, может, вообще подбросили, составили акт, отправили домой», — рассказывает Бражненко. Фельдшер считает, что ее анализы в больнице могли подделать — в других частных клиниках никаких проблем у нее не нашли. Бражненко предполагает, что это вообще может быть поставлено на поток. «Пусть они с нами нарушают трудовое законодательство, но у многих сотрудников начинаются проблемы именно из-за того, что, то анализы не те, то еще что-то найдут», — говорит женщина. Ситуация осложняется тем, что больница не является государственной — окружной департамент здравоохранения, например, направить специальную комиссию в эту клинику не может. «Эта больница не учреждена департаментом здравоохранения или департаментом госимущества ХМАО. По статусу это частная медицинская организация, но пациенты могут обратиться в страховую компанию или Росздравнадзор», — прокомментировал директор регионального депздрава Алексей Добровольский. Как конкретно устроена финансовая модель и кто платит медикам за их работу, на момент публикации выяснить не удалось — в приемной учреждения не ответили на звонки корреспондента агентства. В адрес ОАО «РЖД» направлен официальный запрос. «URA.RU» продолжит следить за развитием ситуации. В связи с вступлением в законную силу Решения Арбитражного суда Свердловской области по делу № А60-59139/2017 по иску ОАО НУЗ «ОКБ на станции Сургут „РЖД“ (предметом спора выступали сведения, размещенные в статье » Уральские медики вырезают матки и сердца по фальшивым диагнозам, https://ura.news/articles/1036272032), принято решение: 1. Исковые требования удовлетворить. 2. Признать недействительными, порочащими деловую репутацию негосударственного учреждения здравоохранения «Отделенческая клиническая больница на станции Сургут открытого акционерного общества «Российские железные дороги», следующие сведения, размещенные на сайте Ura.ru в статье «Уральские медики вырезают матки и сердца по фальшивым диагнозам» (постоянный интернет-адрес https://ura.news/articles/1036272032, доступ к указанной статье также осуществляется по ссылке www.ura.ru/articles/1036272032): — «Уральские медики вырезают матки и сердца по фальшивым диагнозам»; — «На Урале обнаружена медклиника, годами ставящие ложные диагнозы. Из — за них пациентов отправляют под нож хирурга из — за мнимых раковых и сердечных заболеваний. Люди лишались не только здоровых органов, но и возможности работать дальше, становясь инвалидами и теряя работу. Речь идет о негосударственным учреждением здравоохранения «Отделенческая клиническая больница на станции Сургут»; — «Там почти каждый день людей режут ради денег. В Нижневартовске работал машинист Андрей Лесной (имя и фамилия изменены — прим.ред.). Его на медкомиссии забраковали, сказали: нужна операция на сердце. Хирург вскрыл, увидел, зашил, потому что все было в порядке. Но раз операция была, работать машинистом уже нельзя. Здоровый человек стал калекой, сейчас на пенсии»; — «По словам Писаревой, подобные истории для железнодорожной больницы не редкость.» «Светлане Большовой (имя и фамилия изменены — прим. ред.), она сейчас уже на пенсии, сказали, что у нее рак. Ей предлагали вырезать все женские органы — матку, придатки. Сказали: а зачем они вам нужны? Вы уже в возрасте» «Другая история: машинист, которого пытались признать негодным к работе из — за проблем с сердцем, вырвал из рук медика свою карточку, где нашел кардиограмму другого человека.»; — «По версии профсоюзников, с помощью таких махинаций больница просто зарабатывает, выставляя „РЖД“ или страховой компании счета после операций.» 3. Обязать общество с ограниченной ответственностью «УРА.РУ», Антона Степыгина, Писареву Валентину Степановну, общество с ограниченной ответственностью «Сибирско-Уральская медиакомпания» прекратить распространение недостоверных, порочащих деловую репутацию негосударственного учреждения здравоохранения «Отделенческая клиническая больница на станции Сургут открытого акционерного общества „Российские железные дороги“ сведений. Обязать ООО „УРА.РУ“ и ООО „Сибирско-Уральская медиакомпания“ в трехдневный срок с момента вступления в силу решения суда опровергнуть порочащие деловую репутацию негосударственного учреждения здравоохранения „Отделенческая клиническая больница на станции Сургут открытого акционерного общества ‚Российские железные дороги‘ недостоверные сведения путем их удаления из статьи ‚Уральские медики вырезают матки и сердца по фальшивым диагнозам‘ (постоянный интернет- адрес https://ura.news/articles/1036272032, доступ к указанной статье также осуществляется по ссылке www.ura.ru/articles/1036272032) и разместить в информационной телекоммуникационной сети Интернет на сайте Ura.ru по адресам статьи: https://ura.news/articles/1036272032, www.ura.ru/articles/1036272032 резолютивную часть решения суда, а также текст опровержения, предоставленный истцом, тем же шрифтом, что и спорные сведения, на срок продолжительностью 12 месяцев. 4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УРА.РУ» в пользу негосударственного учреждения здравоохранения «Отделенческая клиническая больница на станции Сургут открытого акционерного общества «Российские железные дороги» 1 500 (одну тысячу пятьсот) руб. в возмещение государственной пошлины, уплаченной при подаче иска. 5. Взыскать с Антона Степыгина в пользу негосударственного учреждения здравоохранения «Отделенческая клиническая больница на станции Сургут открытого акционерного общества «Российские железные дороги» 1 500 (одну тысячу пятьсот) руб. в возмещение государственной пошлины, уплаченной при подаче иска. 6. Взыскать с Писаревой Валентины Степановны в пользу негосударственного учреждения здравоохранения «Отделенческая клиническая больница на станции Сургут открытого акционерного общества «Российские железные дороги» 1 500 (одну тысячу пятьсот) руб. в возмещение государственной пошлины, уплаченной при подаче иска. 7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СибирскоУральская медиакомпания» в пользу негосударственного учреждения здравоохранения «Отделенческая клиническая больница на станции Сургут открытого акционерного общества «Российские железные дороги» 1 500 (одну тысячу пятьсот) руб. в возмещение государственной пошлины, уплаченной при подаче иска. 8.Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 9. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 10. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе «Дополнение». В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». Опровержение сведений, указанных в статье «Уральские медики вырезают матки и сердца по фальшивым диагнозам», опубликованных на сайте информационного агентства «URA.ru» от 31 августа 2017 года На сайте информационного агентства «URA.ru» от 31 августа 2017 года была размещена статья под названием «Уральские медики вырезают матки и сердца по фальшивым диагнозам», где сообщалось, что руководство НУЗ «Отделенческая клиническая больница на станции Сургут» вынуждало врачей ставить недостоверные диагнозы пациентам, с целью направления последних на сложные медицинские операции и реабилитацию ради получения выплат от страховых компаний. Сообщаем, что данная информация не соответствует действительности. Проведена проверка сведений, указанных в статье, касающейся оказания медицинской помощи в НУЗ «Отделенческая клиническая больница на станции Сургут ОАО «РЖД», и обращения автора статьи корреспондента Антона Степыгина в адрес Департамента корпоративных коммуникаций ОАО «РЖД» от 31.08.2017 №1599. В ходе проверки были выявлены реальные лица, о которых шла речь в статье на сайте URA.ru. 1. По информации о лечении машиниста из Нижневартовска. 07.09.2017 была проведена встреча с пациентом. Информацию о состоянии своего здоровья сторонним лицам он не предоставлял и благодарен за оказание медицинской помощи и сохранение в профессии до выхода на пенсию, о чем оставил письменное заявление. Сведения, указанные в статье, не подтвердились. 2. По информации об установке диагноза «рак женских органов». Пациентка находится на диспансерном наблюдении, регулярно наблюдается у врачей-специалистов и проходит лечение в терапевтическом отделении. 20.06.2017 проходила профилактический осмотр врача-гинеколога. Результаты анализов по онкоцитологии отрицательные. Сведения, указанные в статье, не подтвердились. 3. По информации о подмене электрокардиограммы. Пациент в связи с решением врачебно-экспертной комиссии от 05.04.2017 был признан профнепригодным в должности машиниста тепловоза в связи с проблемами с сердцем. Решением врачебно-экспертной комиссии от 04.09.2017 пациент был допущен к работе машинистом тепловоза на вспомогательных работах при депо. Выяснено, что во время госпитализации в терапевтическое отделение в марте 2017 г. пациент предлагал зав. отделением убрать из истории болезни электрокардиограмму от 21.03.2017, на которой была выявлена патология, на что заведующая отделением не согласилась. Сведения, указанные в статье, не подтвердились. 4. По информации о направлении здоровых людей на реабилитацию. 06.09.2017 была проведена встреча с работниками локомотивных бригад ТЧЭ Сургут с участием руководства и ТЧЭ-18 и Сургутского филиала Дорпрофсожа на Свердловской железной дороге. Претензий к работе отделения реабилитации нет. Сведения, указанные в статье, не подтвердились. 5. По вопросу возможного трудового спора между НУЗ ОКБ на ст. Сургут и фельдшера кабинета ПРМО на ст. Нижневартовск Фельдшером в период с 04.03.2017 по 01.09.2017 допущены множественные нарушения должностных обязанностей, что подтверждается рапортами старшего фельдшера кабинета ПРМО, актами проверок со стороны НУЗ ОКБ на ст. Сургут и жалобами со стороны локомотивных бригад. Сведения, указанные в статье, не подтвердились. 6. По сведению об отсутствии проверок со стороны органов государственной власти. Факт прохождения проверок НУЗ ОКБ на ст. Сургут со стороны органов государственной власти подтверждают акты проверки территориального органа Росздравнадзора по ХМАО-Югре и ЯНАО от 17.04.2017 и 17.10.2017 и протокол акта проверки регионального отделения ФСС по ХМАО-Югре от 30.06.2017. Сведения, указанные в статье, не подтвердились.
Расскажите о новости друзьям

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...