Автор нового мема о власти: почему из-за одной фразы ломают карьеры

Марина Юденич объяснила свои слова «Вы в бюджет вложили, чтобы брать?»

© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Марина Юденич: «К сожалению, погоня за хайпом убивает истину»
Марина Юденич: «К сожалению, погоня за хайпом убивает истину» Фото:

Заявление главы Совета по правам человека Московской области Марины Юденич «Вы в этот бюджет что-нибудь вложили, чтобы из него брать?» вызвало широкий общественный резонанс. Пользователи соцсетей упрекнули общественницу в неуважении. Фразу Юденич поставили в один ряд с «перлами» политиков «Денег нет, но вы держитесь» премьер-министра РФ Дмитрия Медведева, «Государство не просило вас рожать» свердловской чиновницы Ольги Глацких и «Макарошки не дорожают, живите на 3500» саратовского министра Натальи Соколовой. Юденич в интервью «URA.RU» объяснила свои слова.

— Марина Андреевна, вы заявили, что ваши слова были выдернуты из контекста. К кому вы обращались, говоря: «Вы в этот бюджет что-нибудь вложили, чтобы из него брать?»

— В Facebook (деятельность запрещена в РФ) я выложила полное выступление, из которого эта фраза вырвана. На самом деле было обсуждение по поводу одного из кварталов города Королёва. Там были представители общественной палаты, строители и местные жители. Местные жители разделились: половина была за то, чтобы эти дома снести, потому что они живут в ужасных условиях — гниющие потолки и проваливающиеся полы, дома старые, военной постройки. Другие, которые отремонтировали свои дома, против сноса и хотят сохранить их всеми правдами и неправдами. Между этими людьми возникает коллизия, наша задача была найти консенсус.

В процессе обсуждения один из приглашенных архитекторов, мой коллега, сказал, что решить вопрос просто: нужно выселить жителей и предоставить им жилье в другом месте, а на месте этого квартала построить музей-заповедник. Я его спросила, сколько это будет стоить. Он сказал: «Всего лишь миллиард». На вопрос, где взять миллиард, он ответил: «Так из бюджета и взять».

И тут я сказала: «Обращаюсь к уважаемым коллегам из экспертного сообщества: вы так легко распоряжаетесь бюджетными деньгами, а вы сколько в этот бюджет внесли?»

Я могу эту фразу повторить снова и снова, на любом уровне. Потому что я считаю, что в наших экономических условиях, когда стране нелегко живется, с легкостью говорить о миллиарде из бюджета на архитектурный проект безнравственно.

— Запись вашей фразы в Facebook (деятельность запрещена в РФ) выложил блогер Андрей Чермошенцев, представляющийся как «историк архитектуры из КПРФ». Он это сделал с целью дискредитировать вас?

— Я думаю, да. Он это сделал сознательно. Человек был на встрече, смотрел запись. Он же пропустил все мои пояснения, а взял только одну фразу, вырезал 13 секунд. Сейчас модный тренд ловить чиновников и людей, аффилированных с властью, на неаккуратных словах. Я, кстати, не чиновник, а общественный деятель. Этот молодой человек, видимо, подумал: «А чего бы не хайпануть на этом?» Но со мной — это не тот случай. Я абсолютно убеждена, что сказала правильные вещи.

— Вы как-то связывались с ним, чтобы получить объяснения?

— Я ему написала в соцсетях: «Уважаемый коллега, вы извиняться будете?» Он дал сумбурные путаные объяснения, извинений я не получила.

— Вы не только член Совета по правам человека при губернаторе Московской области, но еще журналист и политтехнолог. По-вашему, почему люди так остро реагируют на слова чиновников?

— Я думаю, потому что для этого есть основания. Чиновники не всегда ведут себя достойно, аккуратно скажу. И у людей очень много нареканий к государственным служащим. Это правда. Отсюда исходит стремление поймать, уязвить, найти еще один грех чиновника.

Если чиновник сказал глупость или подлость, то об этом надо говорить. Но если это история придуманная, сфальсифицированная, высосанная из пальца, то об этом тоже надо говорить.

Если мы хотим откровенного диалога гражданского общества и власти, мы должны говорить честно, откровенно и не должны думать о каждом слове, как оно будет интерпретировано. Какой это диалог, если человек говорит с оглядкой?

К сожалению, у нас погоня за хайпом, трафиком и лайками, просмотрами убивает в людях стремление услышать истину, порядочность, честность. Жалко очень. Это явление нашего времени. Но ничего с этим не поделаешь.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Заявление главы Совета по правам человека Московской области Марины Юденич «Вы в этот бюджет что-нибудь вложили, чтобы из него брать?» вызвало широкий общественный резонанс. Пользователи соцсетей упрекнули общественницу в неуважении. Фразу Юденич поставили в один ряд с «перлами» политиков «Денег нет, но вы держитесь» премьер-министра РФ Дмитрия Медведева, «Государство не просило вас рожать» свердловской чиновницы Ольги Глацких и «Макарошки не дорожают, живите на 3500» саратовского министра Натальи Соколовой. Юденич в интервью «URA.RU» объяснила свои слова. — Марина Андреевна, вы заявили, что ваши слова были выдернуты из контекста. К кому вы обращались, говоря: «Вы в этот бюджет что-нибудь вложили, чтобы из него брать?» — В Facebook (деятельность запрещена в РФ) я выложила полное выступление, из которого эта фраза вырвана. На самом деле было обсуждение по поводу одного из кварталов города Королёва. Там были представители общественной палаты, строители и местные жители. Местные жители разделились: половина была за то, чтобы эти дома снести, потому что они живут в ужасных условиях — гниющие потолки и проваливающиеся полы, дома старые, военной постройки. Другие, которые отремонтировали свои дома, против сноса и хотят сохранить их всеми правдами и неправдами. Между этими людьми возникает коллизия, наша задача была найти консенсус. В процессе обсуждения один из приглашенных архитекторов, мой коллега, сказал, что решить вопрос просто: нужно выселить жителей и предоставить им жилье в другом месте, а на месте этого квартала построить музей-заповедник. Я его спросила, сколько это будет стоить. Он сказал: «Всего лишь миллиард». На вопрос, где взять миллиард, он ответил: «Так из бюджета и взять». И тут я сказала: «Обращаюсь к уважаемым коллегам из экспертного сообщества: вы так легко распоряжаетесь бюджетными деньгами, а вы сколько в этот бюджет внесли?» Я могу эту фразу повторить снова и снова, на любом уровне. Потому что я считаю, что в наших экономических условиях, когда стране нелегко живется, с легкостью говорить о миллиарде из бюджета на архитектурный проект безнравственно. — Запись вашей фразы в Facebook (деятельность запрещена в РФ) выложил блогер Андрей Чермошенцев, представляющийся как «историк архитектуры из КПРФ». Он это сделал с целью дискредитировать вас? — Я думаю, да. Он это сделал сознательно. Человек был на встрече, смотрел запись. Он же пропустил все мои пояснения, а взял только одну фразу, вырезал 13 секунд. Сейчас модный тренд ловить чиновников и людей, аффилированных с властью, на неаккуратных словах. Я, кстати, не чиновник, а общественный деятель. Этот молодой человек, видимо, подумал: «А чего бы не хайпануть на этом?» Но со мной — это не тот случай. Я абсолютно убеждена, что сказала правильные вещи. — Вы как-то связывались с ним, чтобы получить объяснения? — Я ему написала в соцсетях: «Уважаемый коллега, вы извиняться будете?» Он дал сумбурные путаные объяснения, извинений я не получила. — Вы не только член Совета по правам человека при губернаторе Московской области, но еще журналист и политтехнолог. По-вашему, почему люди так остро реагируют на слова чиновников? — Я думаю, потому что для этого есть основания. Чиновники не всегда ведут себя достойно, аккуратно скажу. И у людей очень много нареканий к государственным служащим. Это правда. Отсюда исходит стремление поймать, уязвить, найти еще один грех чиновника. Если чиновник сказал глупость или подлость, то об этом надо говорить. Но если это история придуманная, сфальсифицированная, высосанная из пальца, то об этом тоже надо говорить. Если мы хотим откровенного диалога гражданского общества и власти, мы должны говорить честно, откровенно и не должны думать о каждом слове, как оно будет интерпретировано. Какой это диалог, если человек говорит с оглядкой? К сожалению, у нас погоня за хайпом, трафиком и лайками, просмотрами убивает в людях стремление услышать истину, порядочность, честность. Жалко очень. Это явление нашего времени. Но ничего с этим не поделаешь.
Расскажите о новости друзьям

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...