Фильм «Тобол» Игоря Зайцева попал в скандал еще до выхода на экраны. Автор одноименного романа Алексей Иванов потребовал убрать свое имя из титров, назвав кино «исторической залипухой». Если роман «Тобол» тоже не назовешь исторически достоверным на все сто, то фильм больше похож на студенческий капустник, считает писатель, заведующий кафедрой РГСУ Михаил Гундарин, посмотревший кино. Специально для «URA.RU» эксперт составил топ исторических курьезов картины «Тобол». ВНИМАНИЕ, В ТЕКСТЕ МОГУТ БЫТЬ СПОЙЛЕРЫ! Если вы собираетесь посмотреть «Тобол», но еще не добрались до кинотеатров — рекомендуем сохранить этот текст в закладки, отложив его прочтение. А пока — познакомиться с местами фильма и книги в Тобольске — увлекательный фоторепортаж по ссылке. История с китайскими послами и якобы посланными князю Матвею Гагарину тайными знаками является абсолютной выдумкой. Джунгары напали на русскую экспедицию просто за то, что та продвинулась в их владения. И, по их мнению, покушалась на соляные запасы (осажденная крепость стояла на соленом озере). На счету джунгар множество нападений на русские города в борьбе за господство над Южной Сибирью. Никакого дополнительного повода им не требовалось! В экспедицию, согласно фильму, отправилось несколько десятков человек на дюжине лодок. На самом деле поход на разведку золота насчитывал почти 3000 человек, в том числе конницу численностью в полторы тысячи. Во время зимней осады в Ямышевской крепости погибло более 2 тысяч членов экспедиции. Она закончилась полным поражением войска Ивана Бухгольца (а не внезапным отступлением степняков). Причем, уходя, русские по договору с джунгарами полностью уничтожили остатки крепости. Кстати, на обратном пути Бухгольц основал город Омск. Существуют мемуары «иностранной подданной», которой удалось вырваться в Европу. Так вот, никакого насилия над ней не было. Ровно наоборот: глава джунгарского войска предотвратил покушение на нее со стороны своих воинов. Эпизод придуман явно для обострения сюжета. Познакомилась эта дама со своим сердечным другом только в плену (а не задолго до него, как в «Тоболе»). Иногда правда удивительнее вымысла (почему бы ей тогда не следовать?). Бухгольц во время несчастной экспедиции был не полковником, а подполковником — ошибка, не мотивированная даже «обострением сюжета». Потом Бухгольц, не без труда реабилитировав себя, дослужился до генерала. Фигура первого сибирского губернатора князя Гагарина — серьезное прегрешение против исторической действительности. В фильме он выглядит как мелкий взяточник, жуликоватый пройдоха. На самом деле это был человек титанического ума и честолюбия, вельможа и государственный деятель с огромным опытом (на момент действия ему за 60), мыслящий гигантскими масштабами. И в плане управления территориями — от Урала до Камчатки, многие из которых де-факто вошли в состав России благодаря ему. И в плане приписываемых ему злоупотреблений, увы, тоже. За них один из богатейших людей России и был казнен (возможно, пал жертвой интриг других петровских приближенных). Еще больше не повезло Семену Ремезову. В фильме он выглядит забубенным чудаком, годным лишь на амплуа ворчливого папаши. На самом деле Ремезова называли сибирским Да Винчи. Человек огромной учености и огромного трудолюбия, он строил крепости, писал книги (в том числе первую сибирскую летопись, остающуюся и сегодня ценнейшим документом). А главное — стал одним из первых русских картографов. В момент действия «Тобола» ему было уже за 70, и в экспедицию он, конечно, отправиться не мог. На самом деле происходящее в фильме было одним из множества походов, благодаря которым Россия «приросла» Сибирью. И золото здесь ни при чем. В конце концов, вскоре после Бухгольца пошедший почти по его следам майор Иван Лихарев основал русский город Усть-Каменогорск. И с джунгарами сумел поладить. То есть экспедиция Бухгольца просто выброшена из исторического времени, а потому подана совершенно превратно. И, наконец, многочисленные прегрешения не только против исторической, но и против здравого смысла: мундиры героев после тяжелого похода выглядят чистыми и отутюженными, на всех лицах, в том числе джунгарских, белоснежные улыбки в 32 зуба (чего быть в то время не могло) джунгары без акцента говорят по-русски и так далее. О речи персонажей: царь Петр вполне современным языком излагает совершенные благоглупости с интонацией поручика Ржевского, а речь прочих героев периодически сбивается на офисный сленг. Например, русский офицер ехидно спрашивает пленного шведа: «Что-то пошло не так?». Для серьезного проекта, авторы которого думают о достоверности — то есть уважают зрителя — все эти мелочи просто неприличны. Говорят, фильм превратится в восьмисерийный сериал. Боюсь, счет курьезам и несообразностям там пойдет уже на десятки.

прочитать статью полностью